ЦивилизацЫонное: Civilization моей мечты

[alkor_alkor]

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/171335.html:

В старой доброй первой Civilization было пять форм правления -- деспотизм, монархия, "коммунизм" (т.е. советский строй, естественно), республика и демократия. Разница между отдельными формами правления была довольно смутна (ну-ка, скажите навскидку, чем "республика" отличается от "демократии"), а реалистичность -- средняя. Примерно так же "реалистично", как и сами формы правления, выглядела возможность смены их ждруг на друга без революции (и, соответственно, без периода анархии) после завершения строительства Великих Пирамид...

Civilization IV превратила хиленький листбокс с полудюжиной типов государств в настоящую панель управления звездолетом. Они называют это "цЫвики" ("civics"):

Правительственные цЫвики:

	цЫвик	Цена поддержки	Что требует	Что дает
	Despotism	Низкая	None	None
	Hereditary Rule	Низкая	Monarchy	+1 per military unit stationed in the city;
	Representation	Средняя	Constitution	+3 science per specialist; +3 in 4 to 6 largest cities, depending on map size;
	Police State	Высокая	Fascism	+25% military unit production; -50% war ;
	Universal Suffrage	Средняя	Democracy	+1 hammer from town; Can spend gold to finish production;

Юридические цЫвики:

	цЫвик	Цена поддержки	Что требует	Что дает
	Barbarism	Низкая	None	None
	Vassalage	Высокая	Feudalism	New units receive +2 experience points; More free units
	Bureaucracy	Средняя	Civil Service	+50% hammers and +50% commerce in capital
	Nationhood	None	Nationalism	Can draft 1 to 5 units per turn, depending on map size; +2 from barracks
	Free Speech	Низкая	Liberalism	+100% culture in all cities; +2 gold from town

Трудовые цЫвики:

	цЫвик	Цена поддержки	Что требует	Что дает
	Tribalism	Низкая	None	None
	Slavery	Низкая	Bronze Working	Can sacrifice population to finish production in a city
	Serfdom	Низкая	Feudalism	Workers build improvements 50% faster
	Caste System	Средняя	Code of Laws	Unlimited artist, scientist, merchant
	Emancipation	Низкая	Democracy	+100% growth for cottage, hamlet, village; penalty for civs without emancipation

Экономические цЫвики:

	цЫвик	Цена поддержки	Что требует	Что дает
	Decentralization	Низкая	None	None
	Mercantilism	Средняя	Banking	+1 free specialist per city; No foreign trade routes
	Free Market	Средняя	Economics	+1 trade route per city
	State Property	Низкая	Communism	No maintenance cost from distance to palace; +1 food from workshop, watermill
	Environmentalism	Средняя	Ecology	+6 health in all cities +1 from jungle, forest

Религиозные цЫвики:

	цЫвик	Цена поддержки	Что требует	Что дает
	Paganism	Низкая	None	None
	Organized Religion	Высокая	Monotheism	Can build missionaries without monastery; Cities with state religion construct buildings +25 faster
	Theocracy	Средняя	Theology	+2 experience points in cities with state religion; No non-state religion spread
	Pacifism	None	Philosophy	+100% great person birth rate in cities with state religion; +1 gold support cost per military unit
	Free Religion	Низкая	Liberalism	No state religion; +1 per religion in a city; +10% research in all cities

Сбылась, сбылась старая мечта. Наконец-то можно собрать из кусочков мозаики то государство, которое тебе больше всего подходит по темпераменту. Например, чем плохо представительское (Representation) государство с вассалитетом (Vassalage), системой каст (Caste System), госсобственностью (State Property) и свободой совести (Free Religion)? Разве что тем, что я не представляю, как такой монстрик может выглядеть.

Кстати, появился в Civilization IV и еще один милый момент -- религия. В строгом соответствии с заветами Тойнби она превратилась из невразумительной абстракции в систему из семи мировых религий (индуизм, даосизм, буддизм, иудаизм, христианство, ислам, и, почему-то, конфуцианство) -- с пророками, священными городами, миссионерством, жизненными циклами... Красиво.

Но что красивее всего -- так это возможность расширения. Civilization IV можно первратить во что угодно буквально легким движением руки -- хоть цЫвиков добавить, хоть модель развития науки изменить... Впрочем, это уже осовсем другая история.

Comments

[jaerraeth.livejournal.com]

Представительский вассалитет при госсобственности - эт круто :)) Т.е. у нас всем управляет "совет", в который входят сюзерены феодальных группировок, и при этом весь этот феодализм у нас на личном омаже, т.к. все существенные объекты национализированы и находятся под прямым патронажем упомянутого "совета". Кастовая система при таком раскладе обязана быть ненаследственной (сыш кшатрия спокойно может идти хоть в шудры, хоть в брахманы)... Мда-а. Та еще картинка.

А почему нет?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

ИМХО картинка вполне устойчивая: общество вертикально структурировано иерархией вассалитета и горизонтально -- системой каст, на каждом уровне феодальной "лестницы" вплоть до верхнего присутствует некий совет вассалов, а вся собственность формально записана на монарха (и, полагаю, так же иерархически структурирована -- что отменяет принцип вассалитета в отношении собственности).

Не совсем понимаю, кстати, почему ты считаешь, что в таком обществе кастовая система будет ненаследственной?..

Re: А почему нет?

[jaerraeth.livejournal.com]

Ненаследственность кастовой системы нужна именно потому, что весь вассалитет ЛИЧНЫЙ, т.к. собственность записана на совет (а не на монарха! у тебя там представительская конституционная демократия, не монархия). Нужно это для того, чтобы совет феодалов работал исходя из кто чего умеет вот сейчас, а не с кем чей прапрадед поцапался.

[lisenok-randy.livejournal.com]

А республика от демократии в первой цывке отличалась тем, что при демократии золото, наука и щиты шли больше, чем при республике, но вар анрест был гораздо сильнее.
И нельзя было, находясь в мире с другим игроком, напасть на него или объявить войну - типа народ не давал.

Ну, это-то я помню...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Вопрос в том, чем в реале отличается республика от демократии.

Кстати, там по Цивилопедии, если не ошибаюсь, войну запрещал объявлять не народ (ну кому пори демократии или, тем более, республике интересно мнение народа?), а Сенат. Ну а вообще -- да.

Я больше любил монархию.

Re: Ну, это-то я помню...

[lisenok-randy.livejournal.com]

Ну, сенат, разница не велика.
Я вообще пользовался только двумя строями - демократией и коммунизмом.
При демократии развивался, при коммунизме воевал.

Остальные строи использовались только как переходные.

Эх, вторую бы цыву сейчас... Третья какая-то тормозная и скучная, а первая надоела.