![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorНадысь, пересматривая "Намедни", я с некоторым удивлением осознал, что два наиболее неприятных персонажа этого сериала -- Горбачев М.С. и Ельцин Б.Н. как-то незаметно переползли из категории пенсионеров бывшесоюзного значения в категорию безобидных старикашек: оба они родились аж в 1931-м году -- 2-го марта и 1-го февраля, соответственно. Семьдесят пять лет -- это возраст серьезный, позволяющий надеяться на безнаказанность. Тем более, что оба вышепоименованных в отечественные пиночеты как-то рылом не вышли -- угробив массу народа и устроив массу всяких художеств, они не учинили ни одного примечательного зверства.
Так и умрут безнаказанными. А жаль.
Так и умрут безнаказанными. А жаль.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-11 11:12 am (UTC)Ну а я о чем?
Date: 2006-09-11 01:08 pm (UTC)Первый ответ на такой вопрос -- "оба хуже". Потому как миллион трупов -- он и есть миллилон трупов. Нехорошо-с...
А вот если мы принимаем миллион трупов за неизбежность, то дальше уже мы можем малость абстрагироваться от неизбежных трупов и действовать в духе библейских ЦУ. А именно: "Пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов" и "По плодам узнаете их". И тут уж пиночет обставляет бездарного управленца...
Re: Ну а я о чем?
Date: 2006-09-11 01:14 pm (UTC)Безусловно
Date: 2006-09-11 02:34 pm (UTC)Re: Безусловно
Date: 2006-09-11 02:59 pm (UTC)Не...
Date: 2006-09-11 03:06 pm (UTC)Проигрышность положения бездарного управленца в том, что бездарность и его самого, и его решений, приведших к человеческим жертвам, постулируется изначально. В то время как пиночет может (хотя и не обязан) оказаться очень талантливым сукиным сыном, способным с полным правом отчитаться за каждого убиенного.
Re: Не...
Date: 2006-09-11 03:10 pm (UTC)Мы об этом говорим, или я опять что-то не то понял? :)
Не совсем об этом...
Date: 2006-09-11 03:33 pm (UTC)Но пиночеты-то хоть что-то могут вякнуть в свое оправдание. А не тянуть бесконечное "... панимаешь... шта-а-а-а..." и прочее "новое мЫшление"... Это не делает их лучше, конечно. Но все-таки...
Re: Не совсем об этом...
Date: 2006-09-11 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:02 pm (UTC)Вам везет, вы умные:(((
Совсем как моя жена ПОТОМ.
Это ты к чему?
Date: 2006-09-11 01:08 pm (UTC)Re: Это ты к чему?
Date: 2006-09-11 01:13 pm (UTC)А почему нет?
Date: 2006-09-11 02:45 pm (UTC)Вот, к примеру, Чернобыль. Двадцать лет назад. Сначала МСГ приказывает провести в Киеве первомайскую демонстрацию (это при тогдашней-то радиологической обстановке) -- с пионерами в шортиках и прочими прелестями. Потом -- отказывается от иностранной помощи, пытаясь самостоятельно закидать шапками фонтанирующую радиоактивными изотопами АЭС. Итог, полагаю, известен? Равно как и то, что милая привычка отказыватиься от иностранной помощи была присуща МСГ по жизни, проявившись и во время землетрясения в Армении, и во время аварии на "Комсомольце"... И это -- только один из примеров.
Что касаемо БНЕ, то тут мы имеем чуть более поздний пример: Первая Чеченская война, которую БНЕ развязал. Если это -- "ситроен", то, согласись, весьма ржавый. Причем ржавый от крови...
И вообще, почему бы не говорить об уродцах, как ты их называешь, свысока? Моя "ржавая копейка", которая сидит сейчас в Кремле -- и даже здешний "ржавый запорожец" с Банковой кажутся мне определенно предпочтительнее проржавевшей насквозь семидесятипятилетней хранцузской иномарки...
Re: А почему нет?
Date: 2006-09-11 02:51 pm (UTC)Не нахожу
Date: 2006-09-11 03:02 pm (UTC)Re: Не нахожу
Date: 2006-09-11 03:17 pm (UTC)То, что уродство для тебя - это может быть уродство только в твоем понимании. Вполне субъективном.
Хммм?..
Date: 2006-09-11 03:36 pm (UTC)Что касается "софистики" -- попрошу в сад. Обвинение в софистичности носит вполне объективный характер и в таковом качестве должно быть подкреплено какими-то объективными же доказательствами. Каковых с твоей стороны как-то, знаешь ли, не наблюдается...
Re: Не нахожу
Date: 2006-09-12 07:18 am (UTC)Так и называй -- кто тебе мешает?
Date: 2006-09-12 08:35 am (UTC)Только, ты ведь будь логичен. Вот, гляди: я тебе говорю, что Горбачев -- козел, поелику он отказался от иностранной помощи во время аварии на ЧАЭС, а на 01.05.1986 выгнал киевских детишек под радиоактивные осадки. А что ты мне отвечаешь? Правильно, называешь "пикейным жилетом". Где же логика?
То есть, из твоего "ответа" оно понятно, конечно, что ты одобряешь и отказ от помощи, и первомайскую демонстрацию. Что, в принципе, в свете твоей позичии звучит вполне логично: лохов и быдло самое то под радиоактивным дождичком купать, равно как и лоховских/быдлячьих детенышей. Но, согласись, такие вещи надо озвучивать сразу, не дожидаясь наводящих вопросов?..
Re: Так и называй -- кто тебе мешает?
Date: 2006-09-12 09:02 am (UTC)Да, это преступление. Но есть ли политики - непреступники?
Да, ты имеешь право, как киевлянин, осуждать Горбачева.
А я ему благодарен, что КПСС разогнал.
Я ведь тоже не считаю себя истиной.
Но уверен, Горбачев честнее Путина.
Ну, тады и вопрос закрыт ;)
Date: 2006-09-12 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 02:06 pm (UTC)Зря ты их так.
Хммм... А какая разница?
Date: 2006-09-11 02:35 pm (UTC)Но разве это отменяет тот факт, что Гитлер -- сволочь?
Re: Хммм... А какая разница?
Date: 2006-09-11 03:09 pm (UTC)И я имел в виду не персоналии, а то, что в прежнем виде страна существовать не могла.
Миша пытался "поменять все ничего не меняя"... получилось только хуже
Я не об этом
Date: 2006-09-11 03:41 pm (UTC)Что, собственно, не отменяет того факта, что МСГ и БНЕ -- банальные выкормыши застойной брежневской эпохи. Со всеми вытекающими. Это как Никита Сергеевич -- разоблачал культы фсякие, но сам при этом был всего лишь еще одним сталинским последышем, мало чем отличавшимся от того же Берии.
Пример моих претензий к обсуждаемым есть выше: http://users.livejournal.com/alkor_/150040.html?thread=829208#t829208
Re: Я не об этом
Date: 2006-09-11 03:48 pm (UTC)Маленькие зеленые человечки из анекдота, увы, не прилетели.
А упоминаемые тобой нынешние сидельцы Кремля и Банковой - выкормыши их эпохи. А, слава Богу, не сталинской или брежневской.
no subject
Date: 2006-09-11 03:15 pm (UTC)Об абстрактных
Date: 2006-09-11 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 04:07 pm (UTC)Пустышки - они пустышки и есть.
Может...
Date: 2006-09-11 04:23 pm (UTC)