alkor_alkor: (Default)
[personal profile] alkor_alkor
В двадцати с небольшим километрах от моего родного города Кинешмы, что в Ивановской области, находится маленькая деревушка Галкино. Кинешма стоит на правом берегу Волги, а Галкино -- на левом, там уже тайга начинается. Даже название у речки,на которой стоит Галкино, вполне себе таежное -- Шача. Административно Галкино принадлежит к Ильинской сельской администрации Кинешемского района -- хотя логичнее было бы, наверное, приписать ее к Заволжскому району, или вообще переписать в соседнюю область. Ну да не об этом речь.



Итак, в двадцати с небольшим километрах от Кинешмы (четырнадцать миль по прямой от моей кинешемской квартиры, если мне мой Google Earth не врет) находится Галкино. А в четырех с половиной километрах от Галкино -- объект "Глобус-1". То есть, если быть совсем точным, то объект "Глобус-1" находится на глубине 610 километров. То, что находится на поверхности, местные называют "дырой": ямы, заполненные водой, посреди поляны, окруженной полуразвалившейся изгородью. Ничего зрелищного. "Дыра" светит где-то на 300-400 микрорентген в час; впрочем, во время паводков в отдельных озерцах радиоактивное излучение возрастает многократно -- так что осенью к "дыре" вообще без нужды стараются не ходить. И по нужде -- тоже.

"Дыра", она же объект "Глобус-1" -- прямая родственница советских АЭС, продукт "мирного атома". 19 сентября 1971 года (осенью очередной юбилей праздновать будем, да) здесь был произведен камуфлетный взрыв ядерного устройства мощностью 2,3 килотонн с глубиной точки заложения устройства 610 м. Работа проводилась по заказу министерства геологии СССР с целью глубинного сейсмозондирования земной коры по профилю г. Воркута -- г. Кинешма. Бывшее министерство среднего машиностроения СССР обеспечивало поставку, спуск и подрыв ядерного устройства.

Были пробурены две скважины: зарядная ГБ-1 и приборная 0-1. Обе скважины были зацементированы до взрыва, а глубина заложения ядерного устройства в четыре раза была больше, чем на полигонах для испытаний ядерного оружия для примененной мощности. Однако на 18 минуте после взрыва в одном метре к северо-западу от зарядной скважины возник газо-водяной фонтан с выносом радиоактивных песка и воды, который продолжался до 10 дней. Незначительный выход газов наблюдался до 20 дней. Причиной аварии явилось некачественное цементирование затрубного пространства зарядной скважины.

В результате аварии в атмосферу выходили только инертные радиоактивные газы, имеющие небольшой период полураспада. Струя газа распространялась на восток по руслу реки Шача. За счет разбавления в атмосфере происходило быстрое снижение радиоактивности в приземном слое воздуха. Уже в первые часы после взрыва на расстоянии 2000 м мощность дозы не превышала естественный (природный) радиационный фон. Вода наряду с короткоживущими радионуклидами (изотопы йода, теллура, барий 140) в небольших концентрациях содержала цезий-137 и изотопы стронция. Последние, в основном, сорбировались почвой и обусловили частичное загрязнение территории в виде отдельных пятен радиусом до 5 м каждый на территории площадью 100х150 м.

Загрязнение речной воды радиоактивностью выше допустимых нормативов наблюдалось на расстоянии нескольких десятков метров в первые дни после аварии. Радиационная обстановка на объекте быстро улучшалась, на третьи сутки максимальное значение мощности дозы составило 50 мР/час, а на 22 день - 1 мР/час. Через 8 месяцев после взрыва мощность дозы на объекте не превышала 150 мкР/час на устье скважины, а за ее пределами - 50 мкР/час, при естественном радиационном фоне 5-15 мкР/час.

Для изучения причин аварии и последствий воздействия взрыва на недра в 1976 году (по другим данным -- в 1974-м) в зону взрыва были пробурены две скважины. До бурения на территории объекта были вырыты три траншеи. В процессе бурения скважин и их исследований буровая жидкость и откачиваемая вода, содержащие радиоактивные изотопы (цезий-137 и стронций-90), собирались в этих траншеях. Туда же свалили и загрязненное буровое оборудование. По завершении исследований скважины закрыли бетонными плитами, траншеи и вся загрязненная территория были засыпаны чистым грунтом. То есть, в теории все было чисто и безопасно.

Увы, ни теории, ни нормативные документы не былит расчитаны на предприимчивое сельское население Центральной России. Загрязненное оборудование с "дыры" деревенские растащили и приспособили для своих нужд. Собственно, даже плиты, которыми скважины были накрыты, куда-то пристроили. Потому как не по-хозяйски это, когда вещь зря пропадает. Первопроходцами "дыры", впрочем, были деревенские дети. Все излазили, ничего особенного не нашли. И у них потом тоже ничего особенного не нашли. Так в свидетельстве о смерти и написали -- менингит.

Вот так они и жили... Статистика по онкологическим заболеваниям и заболеваниям крови в Кинешемском и Заволжском районах слегка изменилась. Начали рождаться у скотины вместо нормальных телят и ягнят всякие забавные казусы -- без шерсти там, без ног или с лишними ногами... Грибы и ягоды, однако, по слухам там все как на подбор -- большие, красивые. Местные их даже едят. Впрочем, местных там всего ничего -- два двора от силы на все Галкино (раньше там жило под полсотни семей, два магазина было, школа, фельдшерский участок, ферма с передовой бригадой доярок). Вообще, народ из окрестностей "дыры" разъехался при первой же возможности. У буровой была деревенька Бутусиха -- дык, там теперь вообще терновник растет вместо домов.

"Глобус-1" -- традиционный жупел, используемый политиками областного розлива. Основных страшилок две. Первая, более реалистичная -- про то, что Шача постепенно подмывает берег и рано или поздно доберется до скважин и траншей (а впадает Шача, между прочим, в Волгу -- десять километров от устья до места взрыва). Вторая страшилка -- про то, что очередной кандидат в губернаторы (на каждых выборах -- новый) купил у центра победу в обмен на согласие устроить в "дыре" полигон для захоронения радиоактивных отходов.

С Шачей все вроде как устаканилось. Сначала хотели саркофаг типа чернобыльского строить. Местные мужики ан этой стройке собирались подкалымить, местные власти -- конструктивно поосваивать фонды, областные же власти никак не могли найти денег. В итоге область деньги нашла, но на порядок меньше. Прокопали обводной канал и пустили Шачу по нему, тем самым обломав кучу народа.

Ну а с радиоактивным могильником -- так и вообще все ясно. Шоб вы таки знали, первым признакоим строительства хранилища радиоактивных отходов в вашем районе является строительство железной дороги для транспортировки отходов (в районе Галкино сейчас только старая разрушенная узкоколейка), вторым -- строительство большого такого промышленного объекта для перевалки и подготовки отходов к захоронению... Ничего этого в районе Галкино не наблюдается. Собственно, там вообще ничего не наблюдается -- ни ограждения из колючей проволоки, ни строгих патрульных с двуглавыми овчарками на поводке, одетых в что-нибудь импрегнированное со свинцовыми вставками... Есть полуразвалившийся забор из жердей и столб с предупреждающей табличкой (если, конечно, табличку опять не уперли сборщики цветного металла).

От Москвы до объекта "Глобус-1" -- по прямой 360 километров (на авто ехать -- часов шесть-семь), ни границ, ни КПП -- так что любителям экстремального туризма и приключений на свою голову не обязательно тащиться в чернобыльскую зону за острыми ощущениями. Хотя, конечно, целый мертвый город и "саркофаг" -- это зрелище посильнее, чем несколько мертвых деревень и "дыра". Пусть по сути одно от другого ничем особо и не отличается...

UPD: Полный список советских "глобусов" -- здесь: http://af1461.livejournal.com/203929.html

UPD2: Отчёт о поездке на "Глобус-1" от того же автора:: http://af1461.livejournal.com/206998.html

Date: 2006-04-10 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] esfrodl.livejournal.com
>объект "Глобус-1" находится на глубине 610 километров
Может скинешь чуток, а?

Ж8)

Спасибо

Date: 2006-04-11 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Поправил ;)

Date: 2006-04-11 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] miklik.livejournal.com
Да, знаю такое место. Был не очень от него далеко.

Угумс

Date: 2006-04-11 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
А что у нас далеко? Я там тоже рядом отдыхал регулярно -- на Мере...

шача

Date: 2006-04-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] ivany4.livejournal.com
Интересно, а откуда дровишки? Где инфу откопал? Не хватает актуальных данных. На сегодняшний день каковы дозовые поля и содержание изотопов?
З.Ы. Жена у меня из Вичуги. Каких только страстей мне там не порассказывали про этот взрыв :)

Дык...

Date: 2006-04-11 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Инфа -- компиляция из разных источников. В частости, некоторое время назад Владимир Тихонов, губернатор Ивановской области, обнародовал официальный отчет Института промтехнологий Минатома по изучению последствий подземного ядерного взрыва в Ивановской области 19 сентября 1971 года. Тогда было заявлено, что мощность излучения в зоне ядерного взрыва не превышает 380 мР/ч. Это число звучит наиболее вменяемо.

Так же есть частное сообщение В.А.Ильичева, ведущего научного сотрудника Института ВНИПИпромтехнологии -- который готовил этот самый официальный отчет и, по совместительству, несколько ранее обеспечивал радиационную безопасность населения и участников работ во время взрыва в 1971-м. По его данным, "радиоактивный грунт находится на глубине от 10 см до 1,5 м, в местах засыпанных грунтом траншей - до 2,5 м. На территории объекта мощность дозы гамма-излучения на высоте 1 м от поверхности колеблется от 8 до 380 мкР/час. Наибольшее показание наблюдается на ограниченном участке и обусловлено вскрытием для контроля траншеи. Средняя мощность дозы гамма-излучения на площадке объекта на высоте 1 м равно 27 мкР/час. Если пешеход будет проходить территорию объекта по тропинке вдоль речки Шача дважды в день в течение всего года, то потенциально возможная годовая доза облучения пешехода составит 5 мкЗв/год, т.е. 0,5% дополнительно к природному облучения. На трех участках размером до 5 кв.м наблюдается повышенное поверхностное загрязнение грунта, обусловленное сносом водой защитного слоя грунта. Поэтому посещение территории объекта является нежелательным. Со временем радиационная обстановка может ухудшиться, и реабилитация объекта необходима. За пределами территории объекта размером 100х150 м какие-либо проявления радиоактивности отсутствуют."

Экологи и прочая правозащитная братия имеют традиционно альтернативную точку зрения по этому вопросу. Со ссылкой на сотрудников Иановского областного центра Госсанэпиднадзора они пишут следующее: "В ходе регулярных экспедиций удалось установить в 56 м на юг от скважины еще одно место выхода радионуклидов на поверхность. В 1977 году было зафиксировано гамма-излучение в 1,5 тыс. микрорентген, в 1999 году - уже 3,5 тыс., а в 2000-м - 8 тыс. микрорентген. На глубине 50 см интенсивность излучения достигает 20-45 тыс., тогда как нормальный радиационный фон составляет всего 14 микрорентген. В воде и почве обнаружены элементы цезия-137 и стронция с периодом полураспада 30 лет, а также плутония с периодом полураспада 24 000 лет. Активность почвы по этим элементам превышала среднюю норму по области в 17 000 раз. Все это свидетельствует, что "Глобус-1" будет опасен в течение 48 тыс. лет. Врачи за одну поездку туда набирают дозу в 10 раз больше допустимой годовой."

Как по мне, так вся ситуация в целом напоминает столкновение мнений по аварии на ЧАЭС между разработчиками реактора РБМК и эксплуатационщиками -- субъективные утверждения лиц, заинтересованных в демонизировании или реабилитации объекта "Глобус-1" не стоит принимать на веру. Посему я и не даю конкретику по радиационной обстановке на объекте "Глобус-1" на настоящее время.

Re: Дык...

Date: 2008-05-04 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] pmn-2.livejournal.com
в 2000-м - 8 тыс. микрорентген. На глубине 50 см интенсивность излучения достигает 20-45 тыс.

Это фантастика. Во-первых почти через 4 десятка лет от одного заряда такого просто быть не может, а во-вторых, притакой интенсивности, там бы не росло не чего, а на фото вполне нормальная травка.

Угумс

Date: 2008-05-22 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Естественно, фантастика. Экологи -- такая публика, ничего с ними не поделаешь.

Date: 2008-05-22 06:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я в то время жил в Кинешме на поселке Чкаловском. Тряхнуло не хило...

Могу представить

Date: 2008-05-22 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Две килотонны на сорока километрах, взрыв подземный... Не землетрясение, конечно -- но заметно должно было быть...

Re: Могу представить

Date: 2008-05-23 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitar-lesoff.livejournal.com
До поселка Чкаловский по прямой километров 30. Высокие фужеры в серванте попадали. В Ташкенте потом жил, землетрясения были до 5 баллов, но в Кинешме вроде сильнее тряхнуло. Возможно там было не две килотонны. Сейсмозондирование Воркута-Кинешма маловероятно, так как нефть, якобы найденную почему-то 40 лет не разрабатывают. Сейсмозондирование почвы могло проводится по другим причинам. Заметим, что это единственный взрыв в природных условиях вероятного противника - НАТО, территорий бывшего ФРГ и др. В марте 2008 в Кинешме, Наволоках фон был 8-16 микроренген. Выходил со счетчиком Гейгера на Волгу на лед - 8. По трассе Кинешма-Вичуга-Иваново 5-8, к Владимиру чуть выше. Одна из воблин щелкала до 40. Ее выкинул, остальные съели.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
В Союзе вообще разведано было намного больше полезных ископаемых, чем разрабатывалось. Сейчас ситуация с этим только ухудшилась.

"В природных условиях вероятного противника" были ешё как минимум пол-дюжины взрывов. "Кливаж" в Донецкой области. "Факел" в Харьковской... Вoт здесь есть подборочка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
From: [identity profile] sanitar-lesoff.livejournal.com
В природных условиях вероятного противника, точнее границы ФРГ-ГДР, пожалуй только "Кливаж" в Донецкой области и "Факел" в Харьковской. Но эти взрывы имели явно выраженную утилитарную направленность и паралельное проведение нужного эксперимента технологически могло не совпадать - не та глубина, не та мощность. Заявленные 2,3 килотонны (малая мощность) могли дать некоторый материал по радиационной составляющей нейтронного оружия. Тот факт, что взрыв был аварийным, может говорить по моему мнению, о неглубоком, приземном расположении заряда, а не о 600-620 метрах учетверенной безопасной глубины.
From: [identity profile] sanitar-lesoff.livejournal.com
В детстве постоянно в лес - то за грибами, то зя ягодами. Облазали пол-области. В 1980 году, уговорили съездить в те места за малиной, якобы местные там не ходят. Лес, не где такого в живую больше не видел - как в сказках Рома: серые деревья, много кривых. Трава метра 1,5. Ходили втроем, но почему-то было очень страшно. Малины толком не набрали. Расстройство желудка долго было у всех. Больше туда не ходили.
From: [identity profile] sanitar-lesoff.livejournal.com
В 1985 поехали на лодке на Нодогу, это тоже недалеко от того места. Уже к ночи выбирали место где остановиться - комары мешали. Забирались все выше и выше - вдруг комары пропали. Тут и устроили привал. Поддали спирта медицинского здорово и полезли купаться уже ночью. Проплыв метров 20-30 я почуствовал, что к левой ноге что-то большое и скользкое прижалось. До берега я просто бежал по воде. Купание закончилось. Вся нога была в слизи. На коленке был глубокий шрам как будто ножом резанули см 5, я был весь в кровище. Стали собираться в Кинешму в травпункт, но потом все промыли спиртом, да еще здорово поддали, про травпункт забыли. Утром проверили то место, думали топляки, вода прозрачная, дно местами видно. Ничего не нашли. Не удивлюсь, если животное какое-то, мутирующее меня напугало. С тех пор я к мутной воде отношусь с опаской, да и шрам напоминает.

Date: 2008-07-17 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vaf.livejournal.com
>"Дыра" светит где-то на 300-400 милирентген в час

0,3-0,4 рентгена в час-это полный П.
Таки микро должно быть.

Вполне возможно

Date: 2008-07-17 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Внесу поправку.

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios