alkor_alkor: (Default)
[personal profile] alkor_alkor
По мотивам вчерашней дискуссии попробую объяснить -- сумбурно и невнятно, как водится -- что я понимаю под ксенофобией и почему она мне не нравится.

Итак, в двух словах: под ксенофобией я понимаю нетерпимость, которую проявляет человек к другим людям, входящим в группу, к которой он не принадлежит. Два слова, которые тут, как мне кажется, требуют особого разъяснения: "нетерпимость" и "группа".

Под нетерпимостью я понимаю неприязнь, проявляющуюся в словах или действиях. С этой нетерпимостью я не хотел бы смешивать, как делают то некоторые, неприятие или осознание своего отличия от кого-то. Грубо говоря, неприятие говорит "я -- не такой, как ты", а нетерпимость -- "я лучше, чем ты". Простой пример. Я -- мужчина. Соответственно, я не женщина и осознаю это ;) Равно как и осознаю (и требую от других осознания этого), что в достаточно большом количестве ситуаций я буду думать, действовать и так далее не как женщина, а образ мысли/действий женщины могу прото не понять или не принять. Так вот, когда исходя из всего вышесказанного я начну относиться к женщинам презрительно, действовать из того, что я умнее их, лучше их вожу машину и пр., это и будет фобией. Гинофобией, если не ошибаюсь.

Не следует понимать вышесказанное так, что я ставлю наравне нетерпимостько всем возможным группам людей. Ксенофобией я называю нетерпимость к представителям группы людей, которая ничем не мешает жить ксенофобу. То есть, нетерпимость к ворам, убийцам и насильникам, допустим, я ксенофобией не считаю и не осуждаю ;)

Применительно к гомофобии, с которой все началось: мне лично гомосексуалисты не мешают жить. Ну вот ни капли. Гомосексуалист не может отнять у меня рабочее место, не может увести у меня мою женщину... Единственное, чем он меня может несколько задеть -- если будет целоваться в общественном месте с другим таким же гомосексуалистом у меня на глазах; да и то, я это переживу ;)

Замечу, что эта терпимость к гомосексуалистам не распространяется у меня на тех из них, кто пытается лично мне свой гомосексуализм навязать ;) Однако подобные суъекты, буде они даже и образуются, вряд ли будут типичными для гомосексуалистов, как группы ;)

Кстати, все немногочисленные гомосексуалисты, которых я встречал ;) , в общении были людьми вполне адекватными и приятными в общении ;) , и я запросто назову десяток ситопроцентных натуралов, о которых подобного никак не скажешь...

Собственно, вот так. Моя жизненная философия -- "живи и давай жить другим". Я никому не мешаю жить -- но пусть и мне никто не мешает. И наоборот. Из всех вообразимых форм ксенофобии затронуть меня в данный момент может либо всплеск русофобии в Украине, либо какая-нибуть экзотика -- фобия автомобилистов, фобия собачников, веминистическая андромахия... Мне ненапряжно сказать "фе" гомофобу, юдофобу, украинофобу или еще кому-то, чьи тараканы в голове лично меня никак не затрагивают -- но взамен я определенно могу ожидать от судьбы того, что кто-то из их объектов ненависти в должное время так же скажет "фе" какому-нибудь ксенофобу, который решит докопаться до меня. Се ля карма, так сказать.

И, кстати, еще один довод против ксенофобии -- исследования показывают, что среди ксенофобов очень велик процент латентных носителей того самого фактора, который вызывает их раздражение. Подавляющее большинство гомофобов -- латентные гомосексуалисты или люди с какими-то гендерными проблемами, большая часть любых борцов за чистоту крови -- полукровки, "понаехалитут" в Маскве орут громче всех лимитчики в первом-втором поколении и так далее. То есть, как правило в основе ксенофобии лежит неискренность -- а я это дело, если честно, не люблю...

Date: 2005-08-19 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] socman.livejournal.com
Про неискренность - это верно...

Date: 2005-08-19 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
Осталось определить, что такое "ничем не мешает жить".
Гым?

А что тут "определять"-та?

Date: 2005-08-22 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
ИМХО все просто. Меня не колышет, чем другие люди занимаются у себя дома. То есть, врубать по соседству со мной в три часа ночи музыку на полную громкость не стоит, а вот трахаться, извиняюсь, у себя дома может кто угодно, с кем угодно и как угодно -- в том числе и мальчики с мальчиками или девочки с девочками.. И то, что я об этогм буду знать, меня раздражать не будет ни капельки. У человека своя жизнь, у меня -- моя, все их пересечения находятся вне сексуальной сферы -- так в чем может быть проблема?

Совсем другое дело, когда те же люди свою сексуальную ориентацию начинают навязчиво пропагандировать. Тех, которые в СМИ кривляются и киношки пропагандистские, рассчитанные на общую (а не специфическую) аудиторию снимают, равно как и книшшки пишут -- не приемлю, да (типа, например, того милого мальчика с "Пятого канала" -- он у них там ведущий, вроде, причем популярный -- котрый у них во время "голодовки он-лайн" в колготках щеголял).

Что касаемо поведения в общественных местах, то навязчивая гомосексуальность -- ахи-вздохи-поцелуи и пр. в метро и парках раздражают, да. Но, если честно, не больше, чем навязчивая гетеросексуальность -- когда разнополая парочка начинает едва ли не совокупляться в общественном месте, это выглядит не менее отвратно. Но это скорее вопрос воспитания и общего развития, нежели сексуальной ориентации.

Собственно, вот так. Все, что не пытается мне навязаться, ничем не мешает мне жить. Гым?
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
Вот Вы изволили трошки объяснить, что такое "ничем не мешает жить" сугубо для Вас лично, и только.
Я так понимаю: взамное невторжение приватного в публичное, а такоже чужого приватного в ваше приватное.
А вот тот факт, что существуют личности (не будем спешить их классифицировать), для коих чужое приватное так очень даже может мешать жить, будь оно хоть трижды за семью замками, Вы позабыли.

Итак, одному дела нет до ориентации эрэса, а другому очень даже есть. И в обох случаях разные границы этого самого "ничем не мешает жить".
Тут тонкость.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Ежели какой-то "личности" чужое приватное "мешает жить", то такую "личность" необходимо давить. Как класс. Пока она до моего приватного не добралась.

Элементарная самозащита ;)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
А как Вам такое:
http://ru.obkom.net.ua/news/2005-08-17/1255.shtm

Еще о фобиях.

Date: 2005-08-23 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
Назовёте ле Вы патологическим негативное отношение к преступному образу жизни, например, к воровству (клептофобия?), смертоубивству, наркомании?
Или преступники не заслуживают такового к себе отношения, кое есть не что иное, как ксенофобия?
О! Мы должны терпимо относится к ним? Тем более, если совершают оне свои злодеяния где-нито на стороне, "не мешают нам жить".

Дык, нормально

Date: 2005-08-23 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Сняли ребята себе пансионат -- и нехай себе занимаются там чем угодно.Эвон, у них даже пляж свой собственный, значит пересечения с прочими отдыхающими будут минимальными.

Усе правильно, в общем.

Дык, и тут все просто ;)

Date: 2005-08-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
(1) Патологией я называю патологию. В медицинском смысле. Навязчивые состояния и пр. В этом смысле навязчивое стремление ловить воров, шпиёнов и пр. в отрыве от реальности -- безусловно, патология. Возможно, осложненная всякими параноидальными заморочками. Типа белой горячки -- только там человек ловит не преступников, а мышек с чертиками...

(2) Преступная деятельность -- это ДЕЙСТВИЯ, а не СОСТОЯНИЕ, она латентной быть не может. Слабо представляю себе вора, допустим, который не мешает никому жить ;) А раз вор ворует, значит потенциально он может обворовать и меня -- то есть мешает жить и мне тоже. Какая уж тут терпимость?..

(3) Наркомания, кстати (то есть, потребление наркотиков) -- вроде как и не преступление. В отличие от наркоторговли, допустим. Соответственно, пока человек просто потребляет наркотики, не сопрягая оное потребление с преступной деятельностью, нетерпимость к нему как к преступнику скорее всего проходит по разряду патологии ;) Тем паче что с учетом алкоголя и никотина у нас пол-страны, как минимум, "наркоманы"...

Re: Дык, и тут все просто ;)

Date: 2005-08-23 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
(1) Патологией я называю патологию. В медицинском смысле. Навязчивые состояния и пр. В этом смысле навязчивое стремление ловить воров, шпиёнов и пр. в отрыве от реальности -- безусловно, патология. Возможно, осложненная всякими параноидальными заморочками. Типа белой горячки -- только там человек ловит не преступников, а мышек с чертиками..

Так навязчивость здесь - ключевое слово!
Эвона как.
Так бы и говорили.
Получается, ксенофобы - это не те, кто ненавидят чужое, а те, кто патологически всячески старается неустанное его изничтожить и искоренить.
Гым?

(2) Преступная деятельность -- это ДЕЙСТВИЯ, а не СОСТОЯНИЕ, она латентной быть не может. Слабо представляю себе вора, допустим, который не мешает никому жить ;) А раз вор ворует, значит потенциально он может обворовать и меня -- то есть мешает жить и мне тоже. Какая уж тут терпимость?..

Если ГОМОСЕК гомосечит, то он потенцияльно может огомосечить и Вас, или, по крайней мере, сделать таковое предложение. Что безусловно помешает Вам жить. Или не помешает?

(3) Наркомания, кстати (то есть, потребление наркотиков) -- вроде как и не преступление. В отличие от наркоторговли, допустим. Соответственно, пока человек просто потребляет наркотики, не сопрягая оное потребление с преступной деятельностью, нетерпимость к нему как к преступнику скорее всего проходит по разряду патологии ;) Тем паче что с учетом алкоголя и никотина у нас пол-страны, как минимум, "наркоманы"...

Согласно УК, наркомания, може, и не преступление, но по моему Моральному Кодексу, сие суть преступление супротив разума и должно адекватно караться. О как.
Кстати, насчёт алкоголя и особенно никотина. Ненавижу. Была б моя воля, всех бы курильщиков зловонных посжигал на кострах. Сволочи! Провоняли весь город. Куда не пъйдёшь в общественно место, сугубо же - на Петровку, всюду вонишша!!!
Это у меня, часом, не фобия? Учитывая, что за курильщиками с топором не гоняюсь, отнюдь.

Re: Дык, и тут все просто ;)

Date: 2005-08-25 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kinoida.livejournal.com
(2) Можно я вас позабавлю? :) Ну вот допустим имеем мы меня, добропорядочную супругу любимого мужа ;) В принципе проявление ко мне эээ внимания (ну не знаю - спроэцируйте слово "гомосечить" на отношения мужчины и женщины - не сильна я в русской филологии) таки может помешать мне жить. Что ж мне теперь - всех мужчин искоренять? Как мешающих мне жить ;)))))

Re: Дык, и тут все просто ;)

Date: 2005-08-25 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kinoida.livejournal.com
(3) Ага. А про курильщиков - опять-таки консенсус :)

Не так уж и просто.

Date: 2005-08-25 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
Всех - не всех, но одного вполне конкретного, как знать?
Шутка.

Re: Дык, и тут все просто ;)

Date: 2005-08-25 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
(3) Ага. А про курильщиков - опять-таки консенсус :)

Не понял. Что значит - ага? И в чём консенсус?

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios