> Извините, но я не могу признать Булгакова и Высоцкого > неполноценными людьми. И действительно не понимаю, > о чем тут спорить, увы.
Ну вот, уже увертки начались. Я задал простой вопрос: из того, что среди наркоманов и алкоголиков есть великие люди, следует ли, что наркоманов и алкоголиков не надо считать больными и лечить? Да или нет? И из того, что чей-то дедушка курил и дожил до 100 лет, следует ли, что курить не вредно? Повторяю, системное явление единичным примером не опровергается.
> Но если кто-то в лицо назовет его "неполноценным", > он скорее всего просто смажет умника по физиономии. > Мне кажется, что он будет прав. А Вам?
Если битие по морде у вас катит за доказательство, то точно также банда гопников, избившая гея за то, что он гей, будет права.
> рассматриваю ее размещение в ЖЖ не как пропаганду, а как > способ выразить свое отношение к довольно омерзительному явлению
Какому именно явлению? Любое насилие на национальных и сексуальных основаниях - омерзительно. Но словарь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F) говорит мне, что "Гомофобия — полное либо частичное неприятие, отрицание, отторжение либо боязнь гомосексуальности, ненависть или отвращение к гомосексуалам...". Если я не кричу "бей пидоров", а мне просто гомики неприятны, что же тут омерзительного? Это же мое личное дело.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Упорствуете, батенька?
Date: 2005-09-07 04:29 pm (UTC)> неполноценными людьми. И действительно не понимаю,
> о чем тут спорить, увы.
Ну вот, уже увертки начались. Я задал простой вопрос: из того, что среди наркоманов и алкоголиков есть великие люди, следует ли, что наркоманов и алкоголиков не надо считать больными и лечить? Да или нет? И из того, что чей-то дедушка курил и дожил до 100 лет, следует ли, что курить не вредно? Повторяю, системное явление единичным примером не опровергается.
> Но если кто-то в лицо назовет его "неполноценным",
> он скорее всего просто смажет умника по физиономии.
> Мне кажется, что он будет прав. А Вам?
Если битие по морде у вас катит за доказательство, то точно также банда гопников, избившая гея за то, что он гей, будет права.
> рассматриваю ее размещение в ЖЖ не как пропаганду, а как
> способ выразить свое отношение к довольно омерзительному явлению
Какому именно явлению? Любое насилие на национальных и сексуальных основаниях - омерзительно. Но словарь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F) говорит мне, что "Гомофобия — полное либо частичное неприятие, отрицание, отторжение либо боязнь гомосексуальности, ненависть или отвращение к гомосексуалам...". Если я не кричу "бей пидоров", а мне просто гомики неприятны, что же тут омерзительного? Это же мое личное дело.