Де-факто, во всей этой истории пострадает только один человек: некая гипотетическая тётушка, которая принимала по почте анкеты-заявления, распечатывала конверты, и, убедившись, что все поля в анкете заполнены верно, передавала бумагу на акцепт. Того, что там в промежутках между заполненными полями напечатано, она не читала и никто ей читать не поручал -- но, тем не менее, в формально именно она признавала поступивший документ корректным, и именно на неё, а не на того, кто формально акцептал договор, или, тем более, Тинькова, теперь повалятся все шишки. А скорее всего -- уже повалились.
"Месть" банку получается на уровне виртуозного подсовывания кассиру фальшивой купюры: бьёт по кассирше, а не по банку. Мне кажется, что это -- не очень красивый поступок.
Ну и, собственно, совсем некрасивым его делает то, что благородный мститель банкам использовал свою уловку для наживы -- а не передал, допустим, неправедные деньги в детский дом. Жулик может придумать изящную комбинацию, но это же всё равно будет жульничество... В конце концов, история из http://users.livejournal.com/alkor_/515173.html тоже описывает очень красивую и продуманную схему отъёма денег.
Не такая уж она и красивая ИМХО
Date: 2013-08-09 02:03 pm (UTC)"Месть" банку получается на уровне виртуозного подсовывания кассиру фальшивой купюры: бьёт по кассирше, а не по банку. Мне кажется, что это -- не очень красивый поступок.
Ну и, собственно, совсем некрасивым его делает то, что благородный мститель банкам использовал свою уловку для наживы -- а не передал, допустим, неправедные деньги в детский дом. Жулик может придумать изящную комбинацию, но это же всё равно будет жульничество... В конце концов, история из http://users.livejournal.com/alkor_/515173.html тоже описывает очень красивую и продуманную схему отъёма денег.