Прочитал. Сюжет, конечно, скорее "громовский", нежели "рыбаковский", но вещь всё равно великолепная, и обидно, что я с ней раньше не столкнулся.
По существу вопроса отмечу, что у Рыбакова катаклизм не шандарахнул бы в любом случае. Тамошние функционеры -- не монстры и не хладнокровные сверхлюди, они от напряжения стреляются и инфаркты имеют, и спасать предпочитают не часть, а целое. Если бы не было эскапады Мэлора, то Ринальдо вернул бы его на Землю, Солнце было бы стабилизировано по-человечески и без ненужных жертв. Ответственная власть, совсем как в моей версии.
Собственно, как по мне, то основной посыл рыбаковского текста очень прост: чистоплюйствовать, оставаясь над схваткой, можно только когда другие за тебя принимают решения и действуют. Как только начинаешь принимать решения и действовать сам -- появляется и ответственность за последствия, и лес-рубят-щепки-летят... В общем, приходится вести себя в сответствии с выбранной ролью. И исходить из худшего -- только дураки строят планы, надеясь на лучшее, и от этого жертвы их подвигов возрастают тысячекратно.
По большому счёту, это вообще неважно, как именно лицо, принимающее решения, канализирует свою ответственность, Капитан, остающийся с тонущим кораблём, ничем не лучше капитана, с тонущего корабля бежавшего -- корабль-то оба утопили, и от ответственности бежитс корее первый, нежели второй.
Спасибо огромное!
Date: 2013-03-31 10:34 pm (UTC)По существу вопроса отмечу, что у Рыбакова катаклизм не шандарахнул бы в любом случае. Тамошние функционеры -- не монстры и не хладнокровные сверхлюди, они от напряжения стреляются и инфаркты имеют, и спасать предпочитают не часть, а целое. Если бы не было эскапады Мэлора, то Ринальдо вернул бы его на Землю, Солнце было бы стабилизировано по-человечески и без ненужных жертв. Ответственная власть, совсем как в моей версии.
Собственно, как по мне, то основной посыл рыбаковского текста очень прост: чистоплюйствовать, оставаясь над схваткой, можно только когда другие за тебя принимают решения и действуют. Как только начинаешь принимать решения и действовать сам -- появляется и ответственность за последствия, и лес-рубят-щепки-летят... В общем, приходится вести себя в сответствии с выбранной ролью. И исходить из худшего -- только дураки строят планы, надеясь на лучшее, и от этого жертвы их подвигов возрастают тысячекратно.
По большому счёту, это вообще неважно, как именно лицо, принимающее решения, канализирует свою ответственность, Капитан, остающийся с тонущим кораблём, ничем не лучше капитана, с тонущего корабля бежавшего -- корабль-то оба утопили, и от ответственности бежитс корее первый, нежели второй.