Поскольку сейчас стало модно ругать Медведева, не могу не поучаствовать.
Григория Медведева, автора одиозной "Чернобыльской тетради", я уже неоднократно вспоминал раньше в связи с его псевдодокументальным опусом, который столь высоко оценил академик Боннэр ("Чернобыльская тетрадь" Г. У. Медведева -- компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей болеедвадцати трёх лет назад трагедии, которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем такое полное свидетельство из первых рук, свободное от умолчаний и ведомственной "дипломатии". Автор -- специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС.).
Ну, с "Чернобыльской тетрадью" всё ясно -- заказуха "на злобу дня", сляпаная на коленке для того, чтобы "правильно" сформировать общественнео мнение, обелив "своих" и очернив "чужих". Но помимо неё за Медведевым числятся ещё и два художественных произведения: "Энергоблок" и "Ядерный загар". Такж еполные под завязку сермяжно-посконной правдой жЫзни. Руки до них у меня здесь никак не доходили. В Хорватии -- дошли.
Ну, что я могу сказать? Есть такой старый добрый медицинский анекдот: "Хирурги всё могут, но ничего не знают. Терепевты всё знают, но ничего не могут. И только мы, патологоанатомы, всё можем и всё знаем -- но, к сожалению, приходим слишком поздно." Анекдот -- как раз про Медведева и его бессмертные творения, причём место всеведающих, всемогущих и постоянно опаздывающих патологоанатомов прочно занимают... дозиметристы. В опусах Медведева мы видим следующие типажи, разыгрывающие пиэсы из жизни атомной энергетики:
Продравшись последовательно через "Энергоблок" (Дозиметрист безуспешно пытается не дать Энергетикам взорвать АЭС) и "Ядерный загар" (Дозиметрист убирает блевотину за Работягами, трудящимися в активной зоне реактора), я лучше понял "Чернобыльскую тетрадь". Типажи-то те же. Это как если бы дали автору комедий дель-арте написать Евангелие -- новозаветный сюжет у него неизбежно разыгрывали бы Арлекин и Коломбина. В общем, если бы из беллетристики не пытались сделать "полное свидетельство из первых рук", то у меня и претензий не было. А так... Как прокомментировал "Чернобыльскую тетрадь" один из читателей, "Много отсебятины, технических нестыковок и проч. Чернобыльский Суворов/Резун, в общем. После прочтения обязательно принять книгу Дятлова, как противоядие."
Принять противоядие от Дятлова, кстати, стоит непременно. И не только Дятлова -- через четверть века после аварии мы можем читать и такие вот первоисточники: http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=39296&cat_id=53043 (подборка документов КГБ УССР, относящихся к аварии и ликвидации её последствий; опубликована СБУ).
Григория Медведева, автора одиозной "Чернобыльской тетради", я уже неоднократно вспоминал раньше в связи с его псевдодокументальным опусом, который столь высоко оценил академик Боннэр ("Чернобыльская тетрадь" Г. У. Медведева -- компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более
Ну, с "Чернобыльской тетрадью" всё ясно -- заказуха "на злобу дня", сляпаная на коленке для того, чтобы "правильно" сформировать общественнео мнение, обелив "своих" и очернив "чужих". Но помимо неё за Медведевым числятся ещё и два художественных произведения: "Энергоблок" и "Ядерный загар". Такж еполные под завязку сермяжно-посконной правдой жЫзни. Руки до них у меня здесь никак не доходили. В Хорватии -- дошли.
Ну, что я могу сказать? Есть такой старый добрый медицинский анекдот: "Хирурги всё могут, но ничего не знают. Терепевты всё знают, но ничего не могут. И только мы, патологоанатомы, всё можем и всё знаем -- но, к сожалению, приходим слишком поздно." Анекдот -- как раз про Медведева и его бессмертные творения, причём место всеведающих, всемогущих и постоянно опаздывающих патологоанатомов прочно занимают... дозиметристы. В опусах Медведева мы видим следующие типажи, разыгрывающие пиэсы из жизни атомной энергетики:
(1) Разработчик Реактора. Святой человек. Всё знает. Делал бомбы вместе с Курчатовым и тогда же облысел (загорел, получил незаживающую язву на руке, обзавёлся второй головой, и пр.). Бомбы у него получались лучше, чем реакторы. Но человек всё равно святой.
(2) Работяга. Святой человек. Ничего не знает. В активную зону реактора входит так же легко, как, допустим, в парилку русской бани. Оттого постоянно мрёт от лучевой болезни -- и при этом успел поработать ещё с Курчатовым (и тогда же, отогревая за пазухой никак не желающий разгораться ТВЭЛ, облысел, загорел, получил незаживающую язву на руке, обзавёлся второй головой, и пр.).
(3) Энергетик. Несвятой человек. Из-за некомпетентности ломает ядерный реактор, который с таким трудом создал Разработчик Реактора, и посылает в активную зону для ремонта оного Работяг. Постоянно паникует. В остальное время -- стоит на своём (причём своё у него неправильное и вредное).
(4) Дозиметрист. Самый главный человек. Всё знает, и всё может. Но ничего не делает -- не положено. Знает, почему не надо ходить в активную зону реактора. Но ходит. На слух определяет, что именно взорвалось в деаэраторе. На вкус определяет изотопный состав топливной сборки. На нюх настраивает дозиметр. Если бы ядерные реакторы проектировали и обслуживали только Дозиметристы, никаких аварий и происшествий на АЭС не было бы.
Продравшись последовательно через "Энергоблок" (Дозиметрист безуспешно пытается не дать Энергетикам взорвать АЭС) и "Ядерный загар" (Дозиметрист убирает блевотину за Работягами, трудящимися в активной зоне реактора), я лучше понял "Чернобыльскую тетрадь". Типажи-то те же. Это как если бы дали автору комедий дель-арте написать Евангелие -- новозаветный сюжет у него неизбежно разыгрывали бы Арлекин и Коломбина. В общем, если бы из беллетристики не пытались сделать "полное свидетельство из первых рук", то у меня и претензий не было. А так... Как прокомментировал "Чернобыльскую тетрадь" один из читателей, "Много отсебятины, технических нестыковок и проч. Чернобыльский Суворов/Резун, в общем. После прочтения обязательно принять книгу Дятлова, как противоядие."
Принять противоядие от Дятлова, кстати, стоит непременно. И не только Дятлова -- через четверть века после аварии мы можем читать и такие вот первоисточники: http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=39296&cat_id=53043 (подборка документов КГБ УССР, относящихся к аварии и ликвидации её последствий; опубликована СБУ).