Конспектно: О демократии, Нюрнберге и иных извращениях

Зашёл намедни почему-то разговор о Древней Греции, и, сравнивая нравы жителей разных полисов друг с другом и с цивилизациями Междуречья и дельты Нила, мы пришли к выводу, что для демократии, как и для прочих извращений, недостаточно одного только материального благополучия -- занятия ей требуют от человека ещё и некоторого количества свободного времени, которое он неспособен занять чем-то более полезным.

Последующее перемещение фокуса дискуссии с Греции на Рим заставило также предположить, что оптимальная форма демократии -- это правдоподобная её имитация. Позволяющая членам общества предаваться большему количеству извращений за меньшее время. Что мы, собственно, и наблюдаем.

Интересным парадоксом тут является то, что в иллюзорной демократии -- точно так же, как и в демократии настоящей -- ответственность за все дерзновения и поползновения выборных чиновников несут не они сами, но избравшее их народонаселение. То есть, например, раз уж войну в Ливии ведут (за вычетом нескольких примазавшихся туземных царьков) демократические государства, то и за первомайское избиение младенцев (шестимесячная Мастура Каддафи, двухлетняя Карфаген Каддафи и пятнадцатимесячный Сейф Мухаммед Каддафи) ответственность несут вполне конкретные люди. И люди эти -- не безымянные пилоты, сбросившие бомбу. И даже не президенты-премьеры-генералы-адмиралы, которые отдали пилотам приказ. Кровь этих детей -- на руках сотен миллионов французов, американцев, англичан, канадцев... Если когда-либо кому-то придёт в голову учинить по итогам этой войны новый Нюрнбергский процесс, то для приведения его приговора в исполнение виселицы в тюремном спортзале будет недостаточно: потребуется целая тополиная роща.

Тем более, ребята, что и на наших с вами руках эта кровь тоже есть. Такие дела.

Дедесталинизаторское: "Сталинобус", как аватара Ходорковского

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/373775.html:

Можно долго спорить о роли Сталина в истории.

Вопрекуны полагают, например, что всё хорошее в советской истории сталинского периода (например, победу в Великой Отечественной войне) народ делал вопреки Сталину, а всё плохое (например, массовые репрессии) -- Сталин вопреки народу. Оппоненты вопрекунов (назовём их для простоты нормальными людьми) чуют в таком подходе двойные стандарты и полагают, соответстсвенно, что ответственность и за плохое, и за хорошее стоит поделить между Сталиным, народом и промежуточными субстанциями типа Хрущёва.

Вопрекуны сочиняют новые учебники истории и клянчат у государства деньги на их издание и монопольное право на историческую истину. Их оппоненты ничего у государства не клянчат -- они скинулись сами и пускают по Москве и ещё ряду городов так называемые "сталинобусы" -- автобусы и маршрутки с "наружной рекламой", напоминающей о роли в войне Верховного Главнокомандующего.

Будем честными: нонешней российской власти Сталин поперёк горла -- причём не как организатор и вдохновитель Великого Террора, но как конкурент. Проигрывают они ему в глазах рядового обывателя -- и это, кстати, трагедия.

С другой стороны присутствуют всякие "правозащитные" организации разной степени грантососности, которым Сталин неудобен как символ "проклятого совкового прошлого". Есть с этой стороны и нормальные люди, но большинство "антисталинистов" сами корнями вросли в "проклятое совковое прошлое" и с общественным мнением умеют только бороться. Административными методами.

Очевидным образом, две клики сиамски срослись воедино в стремлении держать и не пущать. Московским компаниям, занимающимся наружной рекламой, тонко намекнули свыше, что Сталин на автобусах и троллейбусах будет смотреться плохо. Деньги там ходят большие, рекламщикам было, что терять -- и они предсказуемо прогнулись.

Оставался запасной вариант -- реклама на маршрутных такси. Там всё, вроде бы, получалось. Но, дотянув до последнего (и, соответственно, исключив возможность воспользоваться иными рекламными площадками), маршруточные рекламщики присоединились к своим "старшим братьям". Финита!

Что мы имеем на выходе? В отношении власти -- ничего нового: она боится Сталина и легко и непринуждённо вмешивается в законные рыночные сделки, если её левая задняя нога того захотела.

Ничего нового мы не узнаём и о радостно взвывших российских псевдолибералах и "антисталинистах": раньше они возмущались арестом Ходорковского, теперь же рукоплещут провёрнутому по той же схеме запрету московского "сталинобуса". Их оппоненты, впрочем, ведут себя точно так же: аресту юкосовской братии рукоплескали, запретом московской акции по сохранению исторической памяти -- возмущаются. Ребяты! пока вы будете таким вещам рукоплескать, вам всегда будет чем повозмущаться. Механизм-то один...

Памятное: В этот день, четверть века назад...

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/384588.html: