В тот момент, когда люди начинают меряться потерями в Великой Отечественной в масштабах Союза, эти люди начинают заниматься фигнёй. Причём фигнёй ненужной и даже вредной.
Что следует из того, что РСФСР понесла наибольшие потери (в абсолютных цифрах)? То, что только русские воевали в той войне? То, что русских более охотно посылали туда, где они могли погибнуть? То, что РСФСР имела самое большое население в Союзе?
А БССР, если не ошибаюсь, понесла самые большие потери в процентном отношении. "Следует" ли из этого, что Белоруссия могла победить нацистскую Германию без всех остальных советских республик? Сомневаюсь, что Лукашенко скажет когда-либо такую несусветную глупость.
Кстати, то же самое применимо и на уровень выше -- к привычке некоторых товарищей меряться горами трупов с бывшими союзниками, доказывая, что во Второй Мировой войне воевал (и победил, соответственно), только Советский Союз.
Если бы какая-то страна (или даже какая-то республика СССР) могла бы закидать шапками Гитлера со всеми его подельниками -- она бы так и сделала. Малой кровью и на чужой территории.
Почему-то не получилось.
Победа была одна на всех.
А БССР, если не ошибаюсь, понесла самые большие потери в процентном отношении. "Следует" ли из этого, что Белоруссия могла победить нацистскую Германию без всех остальных советских республик? Сомневаюсь, что Лукашенко скажет когда-либо такую несусветную глупость.
Кстати, то же самое применимо и на уровень выше -- к привычке некоторых товарищей меряться горами трупов с бывшими союзниками, доказывая, что во Второй Мировой войне воевал (и победил, соответственно), только Советский Союз.
Если бы какая-то страна (или даже какая-то республика СССР) могла бы закидать шапками Гитлера со всеми его подельниками -- она бы так и сделала. Малой кровью и на чужой территории.
Почему-то не получилось.
Победа была одна на всех.