Юридическое: О публичных заявлениях, в которых всякие козлы берут на себя ответственность за теракты

Надысь стало интересно, что по российскому законодательству можно сделать со сволочью, берущей на себя ответственность за теракт. Понятно, что что-то с ними делать нужно, и что эта необходимость что-то делать не зависит никак от того, на самом ли деле заявивший что-то там совершил.

Путём несложных поисков удалось найти статью 205.2 УК РФ:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Очевидно, что политическая организация, берущая на себя ответственность за теракт, признаёт этим заявлением, что терроризм является для неё приемлемым методом политической борьбы. То есть, оправдание -- налицо.

Хотелось бы, конечно, чтобы ответственность несли не только террористы-маргиналы, но и те условно-респектабельные политсилы (включая религиозные организации), от лица которых они выступают. То есть, если некое "боевое крыло организации Х" берёт на себя ответственнсоть за теракт, то организация Х должна прямо и недвусмысленно смешать это "своё боевое крыло" с грязью, продемонстрировав тем самым неприятие методов. Если религиозный деятель обещает террористу-самоубийце гурий и рай вместо того, чтобы назвать его нечестивцем, обречёненым стать пищей свиней в аду, то этот персонаж является пособником террориста и не должен быть более защищён своим статусом. И так далее.

В идеале, конечно, стоило бы для всего этого написать какую-нибудь ст. 205.3 УК РФ "Принятие на себя ответственности за совершённый террористический акт", но для начала я вполне удовлетворюсь информации о том, что, например, все лица и организации, взявшие на себя ответственность за "Невский экспресс", сядут по 205.2-й на срок до пяти лет.

На правах рекламы: Окно в Бразилию

В Бразилии, в штате Парана, в Атлантическом лесу есть кормушка для тропических птиц. Очень популярное место -- вот кого я успел (на самом деле их было больше) нащёлкать за те пять-десять минут, которые потратил на подготовку этого поста:



( Кадры со 2-го по 5-й -- под катом )

Разумеется, в-живую оно интереснее. Веб-камера находится вот здесь: http://www.brasileiro.ru/webcamers.html. Разрешение хорошее (мух видно), частота кадров -- очень хорошая (птицы -- как живые), и на большом мониторе в полноэкранном режиме оно действительно смотрится как окно в чудесную тропическую Бразилию из нашей холодной слякотной зимоосени.

Рекомендую ;)

Так же интересую интересный ЖЖурнал о Бразилии, благодаря которому я, собственно, и узнал об этой кормушке: brasileiro_ru. Френдите и читайте -- по-моему, оно того стоит 0;)

UPD: Или злые люди выключили веб-камеру с птичками, или добрые уронили её своим массовым интересом -- но камеры в открытом доступе больше нет. Жаль.