Реабилитировали Тухачевского и Ко в 1957 году по ускоренной процедуре по личному указанию Хрущова. Основным основанием для "оправдания" послужило то, что бедненькие осуждённые давали-де сами против себя показания. Обвинения в шпионаже убедительно опровергнуты не были. Обвинения в заговоре с целью смещения Ворошилова и Сталина даже не пытались опровергать. И даже при давлении со стороны Хрущова реабилитацию Тухачевского пропихивали ДВА ГОДА.
Шедевром "реабилитанса", пожалуй, было "доказательство" применения пыток к Тухачевскому: "Мы заметили на нескольких страницах протоколов серо-бурые пятна... Такие пятна оставляют капли крови... Может быть, это тоже кровь? Проконсультировались со специалистами, назначили судебно-химическую экспертизу... Оказалось, действительно кровь." Забавно тут то, что оригиналы протоколов были рукописными, а реабилитаторы "исследовали" их машинописные копии (интересно, чья же это была кровь?).
В общем, если при Сталине Тухачевского "назначили" виновным, то при Хрущове (и по личному распоряжению Никиты Сергеича) того же Тухачевского точно также НАЗНАЧИЛИ невиновным. Грош цена обоим этим судебным процессам, да, а вот что расстреляли Тухачевского -- правильно.
Э, нет...
Date: 2007-06-11 12:02 pm (UTC)Шедевром "реабилитанса", пожалуй, было "доказательство" применения пыток к Тухачевскому: "Мы заметили на нескольких страницах протоколов серо-бурые пятна... Такие пятна оставляют капли крови... Может быть, это тоже кровь? Проконсультировались со специалистами, назначили судебно-химическую экспертизу... Оказалось, действительно кровь." Забавно тут то, что оригиналы протоколов были рукописными, а реабилитаторы "исследовали" их машинописные копии (интересно, чья же это была кровь?).
В общем, если при Сталине Тухачевского "назначили" виновным, то при Хрущове (и по личному распоряжению Никиты Сергеича) того же Тухачевского точно также НАЗНАЧИЛИ невиновным. Грош цена обоим этим судебным процессам, да, а вот что расстреляли Тухачевского -- правильно.