alkor_alkor (
alkor_alkor) wrote2013-04-19 01:23 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мимоходом: Непонятное мне про иностранных агентов

(1) Если НКО находит для себя приемлемым получать деньги от зарубежных спонсоров и не стыдится этого, то почему не признать факт публично? Ничего же плохого не произошло.
(2) Если НКО находит для себя неприемлемым и/или постыдным жить на заграничные деньги, то зачем она их берёт? Насильно же ей их никто навязать из-за кордона не может. Подбросили? Ну, если верить классику, то подбросить могут ребёнка, анонимное письмо, прокламацию, адскую машину и что угодно ещё, но никак не доллары.
Есть во всём этом совокуплении сущностей нечто крайне для меня непонятное...
Тут ещё прикольнее
Желающие могут сравнить этот текст с Foreign Agents Registration Act, по сю пору действующим на территории Юннатских Штатов. No comment.
Если точнее...
Ну да
no subject
Вынужден удалить комментарий
Re: Вынужден удалить комментарий
(no subject)
(no subject)
Это или филологи ненастоящие...
Re: Это или филологи ненастоящие...
Именно что оружие ;)
no subject
2. Почему руководство СК, живущее на заграничные деньги (они получают основной доход от владения зарубежными фирмами и недвижимостью, а не от зарплаты) себя иностранными агентами называть не хочет, а пытается обозвать так тех, кто живет исключительно на взносы российских спонсоров? Вор кричит "Держи вора"?
По пунктам
Re: По пунктам
(no subject)
(no subject)
ИМеет смысл читать обсужддаемые законы, прежде чем ком
(no subject)
no subject
no subject