Юридическое: Царев eBook-кабак, или Казённая продажа книзей

[alkor_alkor]

Возвращаясь к http://users.livejournal.com/alkor_/485373.html:

По здравому размышлению, я пришёл к выводу, что описанная ранее схема будет работать лучше, если исключить из неё участие автора или нанятых им посредников. А кто остаётся, если всех их исключить, а пиратов и прочую общественность не подпус4кать? Правильно -- ГОСУДАРСТВО.

Итак, версия №2 моего прожекта -- Государственная монополия на издание и распространение книг в электронном виде:

(1) Права автора на произведение защищаются, если он депонирует его экземпляр в предписанных форматах (в том числе и в электронном виде) надлежащему государственному агентству (во главе которого по примеру Петра I следует поставить какого-нибудь чубайса, который не отделяет свои интересы от государственных, ощущает глубокую материальную заинтересованность в успехе порученного ему дела и пр.).

(1.1) Возможна предварительная заявка на защиту авторских прав на произведение без подачи текста (полного текста).

(1.2) Произведение, не депонированое в такой репозиторий в оговоренный срок, переходит в public domain.

(1.3) Для ранее созданных произведений, защищённых авторским правом, устанавливается переходный период, в течение которого они либо должны бвть депонированы в репозиторий авторами/правообладателями/государством, либо так же быть переведены в public domain.

(1.4) Во всех остальных вопросах, связанных с сроками действия авторских и смежжных прав сохраняются существующие нормы.

(2) Государство устанавливает номинальную стоимость электронного текста художественного произведения, опреджеляемую исключительно его объёмом, и гарантирует возможность приобретения этого произведения за эту сумму. Сумма полностью перечисляется автору/правообладателю (государство возьмёт своё на налогах и обслужичании счетов).

(3) Государство обеспечивает бесплатную экспертизу художественного текста на присутствие в репозитории.

(4) Государство не преследует распространение произведений из public domain, но жестоко (в силу шкурного интереса) преследует любые поползновения частных лиц распространять электронные тексты из своего репозитория, при которых на каждую передачу текста от одного лица к другому с возникновением новой копии не приходится оплата в пользу автора/государства.

(4.1) Если кто-то придумает (и реализует) схему, при которой можно будет отдавать другому лицу свою честно купленную книгу (или выдывать библиотечную), не создавая при этом нового экземпляра -- честь ему, хвала и государственная поддержка.

(4.2) Под "распространителем" понимается тот, кто выкладывает книжку на своём или чужом сайте, отсылает её электронной почтой, участвует в раздаче торрента и т.п. При этом владелец сайта остаётся чист. Это, очевидно, позволит сохранить существующую систему библиотек.

Вот такой весёлый джирбезумный прожект. Возражения, замечания и указания на очевидные нелепости, несообразности и неудобоваримости приветствуются, ибо верю: их есть.

Comments

[kris-reid.livejournal.com]

А зачем платить, если можно нахаляву скачать? :))))))

Ну, например...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

... затем, что неоткуда будет скачивать нахаляву. Государство обзаведётся механизмом прямого выколачивания денег из пиратов в свою пользу. И радостно воспользуется. Ещё и фиктивных скачиваний организует, чтобы лишние миллионы рублей в ущерб от пирата вписать.

Это, в общем-то, коррумпированному чиновнику прямая выгода (а пирату -- разорение): (1) находим дурака-пирата, выложившего в открытый доступ книжку писателя В.П.; (2) договариваемся с писателем В.П. о распиле и откате; (3) фиктивно выкачиваем книжку шишний миллион раз; (4) подбиваем бабки и приходим к пирату за мегапрофитом на пяти воронках (один -- для пирата, остальные -- для бабла); (5) получаем от писателя законный откат.

Гы-гы-гы.

[kris-reid.livejournal.com]

>затем, что неоткуда будет скачивать нахаляву.

Да если завтра настанет такой рай копирастов, все авторы-издательства-музыканты-киностудии-майкрософт с радостным визгом передадут государству права выколачивать с пиратов хоть 100500 триллионов секстилионов :). А порноиндустрия еще и доплачивать будет :)))

Проблема-то как раз в том, что нет нормальной технической возможности пресечь эту самую скачку нахаляву :)

А зачем?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Зачем нужна эта техническая возможность?

Ну вот технической возможности не дать автомобилю ехать быстрее разрешённой скорости (проезжать на красный свет, пускать за руль нетрезвого водителя и прю) тоже нет. И никто её, эту техническую возможность, всерьёз не ищет. Всё решается... хммм... экономико-юридическими методами.

Re: А зачем?

[kris-reid.livejournal.com]

>Всё решается... хммм... экономико-юридическими методами.

Путем содержания ну очень нехилого штата ДПС :)
"Добрый день, старший интернет-инспектор Иванов, вы превысили допустимый объем траффика!" :)

Не без того

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Но это будет определённо эффективнее существующей системы защиты авторских прав. В силу большей личной заинтересованности участников.

Re: Не без того

[kris-reid.livejournal.com]

Ну так, как я уже сказал выше, карательно-ипательная система в состоянии развиться уже сейчас, для этого никакие госбиблиотеки не требуются :). И штрафов (теоретически) на этом можно набрать столько, чтобы за год окупится на 150 лет вперед :)