alkor_alkor (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alkor_alkor) wrote2013-10-24 07:53 pm
alkor_alkor) wrote2013-10-24 07:53 pm
Entry tags:
Прогрессивное: Лучи копилефта, или Космические пираты на подходе
Американских товарищей можно поздравить: их свежеиспытанная лазерная система связи с космическими объектами смогла обеспечить 622 мегабит в секунду при передаче данных из космоса на поверхность Земли и 20 мегабит в секунду -- в обратном направлении. С Земли лазером передавать данные сложнее, потому что лазерный луч начинает рассеиваться в атмосфере сразу же; из космоса он некоторое время летит без контакта с атмосферой.Аналогичная российская система, испытанная в начале года, давала 3 мегабита в секунду туда и 125 мегабит в секунду -- обратно. Впрочем, для того, чтобы раздавать торренты или хостить "Флибусту", хватило бы и такого канала.
Интересно, что будут делать поборники копирайтов, если их оппоненты скинутся и запустят файл-сервер на орбиту?
Старая песня ;) А вот термин -- удачный, спасибо
Если бы они были ворами и деньги украли бы, то им не жалко было бы отдать их любому ублюдку, который в разы завышает цену на товар, чтобы к имеющимся четырём "Лексусам" докупить пятый. Но поскольку они -- не воры и деньги честно заработали потом и кровью, то они не готовы отдать их первому попавшемуся ублюдку, даже если тому ну очень хочется.
Ублюдкам-книгоиздателям (спасибо за термин, он таких издателей характеризует идеально) стоит научиться выставлять реальную цену на свой товар и не гоняться за лихвой. Если им хочется с кем-то бороться -- пусть разберутся со своими подельниками, посредничающими на рынке и загоняющими цену до небес (а лояльных прежде читателей -- к пиратам).
Re: Старая песня ;) А вот термин -- удачный, спасибо
Что вы знаете о ценообразовании в издательском бизнесе?
Харэ уже чушь молоть, перестаёт быть забавным.
Может быть, стоит перестать забавляться?
Книги печатаются мелким полуслепым скрипом на газетно-туалетной бумаге в "авторской редакции" (т.е. без участия редактора с корректором вообще), авторы при этом получают такой минимум миниморум, что дальше такими темпами им самим придётся платить издателю, а обложки тупо тырятся из клипартов или любимых телесериалов. И так далее. Издержки сокращены по самое "не могу", а каменный цветок всё равно не выходит. Возможно, пора уже начать что-то поправлять в консерватории?
Re: Может быть, стоит перестать забавляться?
Издательский отпуск очень плотно завязан на себестоимость, о составляющих которого вы не знаете ничего в принципе.
Чорт подери, в конце концов, вы разговариваете с человеком, который составил не один десяток калькуляций на издания. И который прекрасно знает, какие слёзки приходятся на издательскую рентабельность.
Потому что в России неприлично дешёвые книги, на самом-то деле. Раза в 2-3 дешевле, чем должны были бы быть при нормальном ценообразовании.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Это не потому что пираты. Это не потому, что мир жесток. Это просто объективные рыночные законы. Покупатели не хотят платить больше, чем по их мнению стоит товар и -- будем честными! -- объективная себестоимость им по барабану, и так оно, собственно, и должно быть.
Когда я иду в магазин за хлебом, меня не интересует цена муки и зарплата пекаря. Если в обмен на буханку с меня потребуют слиток золота того же веса, то я рассмеюсь продавцу в лицо и пойду в другую булошную. Или возьму хлеб даром. Поскольку возможности честно его покупать мне не предоставили.
Скоро разозлюсь
2. Цена не нуждается в снижении. Она адекватна и вполне позволяет отрасли существовать - то есть, имеется достаточное количество людей, для которых она приемлема. Самое смешное, что вы даже не знаете, какую часть розничной стоимости книги занимает издательская отпускная цена, не говоря уж о прибыли. А о принципах ценообразования в магазинах знаете ещё меньше. Зато апломба через край.
3. За "брать хлеб даром", напоминаю, предусмотрена соовтетствующая статья. Рекомендую перейти на пирожные. Для нищих у нас есть разветвлённая сеть библиотек.
И да, быдлу, которому "по барабану" всё, кроме ненасытной хавалки, книги совершенно излишни. Для него телевизор придумали.
И снова -- старая унылая песня
(2) Тогда откуда все эти стоны про нехороших пиратов? "Не нуждается в снижении" -- значит, издатель получает всю прибыль, которую хотел получить, и на пиратов ему вроде как неча пенять?
(3) Угумс. Только когда брать хлеб даром начинают все, то статью эту применять перестают, а зарвавшемуся хлебопеку делают втык и объясняют, чем социальные сорта хлебобулочных изделий отличаются от круассанов и бриошей. В зависимости от общей политико-экономической ситуации и степени везения горе-"бизнесмена" втык ему делает либо государство (если повезёт), либо общество.
(4) Мне известна только одна категоря "быдла" -- это люди, употребляющие это слово в отношении других людей. Иного "быдла" я не знаю, а с этим сталкиваюсь регулярно. Увы.
Re: И снова -- старая унылая песня
2. Вы опять переворачиваете с ног на голову. нуждается цена на книги не в снижении, а в увеличении до среднеевропейского уровня в 20-30 евро за том. Сейчас стоимость книг искусственно занижена, что сказывается на работе и издателей, и книготорговцев, и авторов.
3. Мичтайте. Но не забывайте, что книги - не хлеб, а именно что круассаны и бриоши. Телевизор, повторяюсь, бесплатен, как и библиотеки.
4. Для чайников. Экскурс. Bydlo (польск.) - домашний скот. ранее применялось в том числе и к крепостным крестьянам. Сегодня, как правило, употребляется иносказательно, для характеристики человека. отличающегося либо скотским поведением, либо образом жизни. Ровно в этом значении я это слово употребляю - и буду употреблять, пока на свете есть люди, которые живут и думают как скоты. Жрать, не думая, откуда что берётся, пока не будет выжрано всё вокруг подчистую, до выжженной земли - модус операнди именно быдла, нравится это кому-то или нет.
Увы...
Дискуссия закрыта.
Re: Увы...
Да, засчитан
Идеальный способ выйти "победителем" из дискуссии, которую очевидно проигрываешь -- сделат так, чтобы из неё первым вышел оппонент. Соответственно, если оппонент просит не плеваться, не ковырять в носу, не ругаться матом, не бросаться словами типа "быдло", "совок", "рашка", "пиндосия" и т.п., то план действий, ведущий к "победе", очевиден: делаем то, что нас уже попросили не делать -- и "засчитываем слив", когда оппонент брезгливо прекратит дискуссию. Победа в споре посредством ковыряния в носу -- древний полемический приём; ещё Авель так троллил Каина.
Re: Да, засчитан
Это не "цеплянье к словам"...
Ну и зачем метать бисер?
Re: Это не "цеплянье к словам"...
Тоже тест.
* пожатие плечами *
Во-вторых, всё, что я пишу в своём блоге -- я пишу в своём блоге, а не в чьей-то там "френдленте". Если кому-то, кто меня зафрендил, не нравится видеть в своей френдленте мои посты -- это никак не мои проблемы. Ваш крокодил -- вы и спасайте.
В-третьих, Аркадий, Вам стоит поучиться сдержанности и лучше следить за языком. А то он Вас постоянно куда-то не туда заносит. Везде-то у Вас "воры", "ублюдки", "подонки", "быдло" какое-то... Вот скажите, Вам лично Ваша реплика, например, в http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html?thread=60234442#t60234442 кажется репликой адекватного человека? Вас занесло -- а для кого-то, кто Вас не знает это выглядит не как эмоции, но как диагноз. Оно Вам надо?
Вообще же, как оно там у Вас в профайле написано? "Если я вас раздражаю - это нормально." ;)))