alkor_alkor | Послевыборное: Волшебники с белыми ленточками, или Пара слов о текущем моменте

Current Mood: рабочее
Current Location: 9°21′55″S, 171°12′54″W (Mulifenua, Tokelau)
Current Music: Умберто Эко -- Имя розы

Entry tags:

Послевыборное: Волшебники с белыми ленточками, или Пара слов о текущем моменте

Во времена киевского Майдана уже подумалось мне, что старовать я как-то для революций. Не затягивает.

А вот нет. Таки затягивает.

Чтобы попасть на стихийно собравшийся митинг, Владимр Владимирович вынужден был первать удачно начавшуюся рыбалку

Судя по всему, вчера мы победили. Страна проголосовала за Путина.

Но теперь оказывается (и снова неожиданно), что победить мало -- надо удержать завоёванное.

Уже начался, например, вой про какие-то невообразимые проценты "сфальсифицированных" голосов за Путина. Десять процентов. Пятнадцать. Двадцать. Кто больше?

Дорогие мои "белые ленточки", эти десять-пятнадцать-двадцать процентов "фальсификаций" составляют такие люди, как я и многие мои знакомые -- те, кто благодаря вышим митингам и петингам пошёл вчера голосовать за Путина, хотя ещё нескольбко месяцев назад просто поленился бы. Вы нас мобилизовали -- извольте уважать наше мнение (вы же "за демократию и честные выборы", не так ли?) и не оскорблять, называя наши голоса "фальсификациями".

Вы проиграли. Учитесь проигрывать с достоинством -- вам это ещё пригодится.

Да, очевидно уже, что ничего не закончилось. Будут митинги "протеста" (в кавычках -- потому что непонятно, против чего). Всплывут организованные Навальным псевдо-"карусели", котоыре везде помаячили, но нигде не проголосовали. Помелькают заранее подготовленные вбросы на прикормленных Прохоровым участках. И так далее, и том подобное. Действительно, если власти просто незачем что-то там фальсифицировать, то её противникам любые фальсифицированные "фальсификации" играют на руку.

Неожиданно всплыла ещё одна, самая парадоксальная угроза демократии в России -- со стороны того человека, который теоретически должен её защищать, в чём и присягу даже давал. Злые языки уже окрестили некоторые последние телодвижения Медведева как "указы о Бандере". Будем надеяться, впрочем, что это всё естественная подозрительность народа в отношении власти, и ничего плохого из этого не получится.

Итак, выборы -- позади. Народ сказал своё слово. Народ сделал свой выбор.

Осталось его защитить.

Хотелось бы без крови.

PS: http://st-fuodoroff.livejournal.com/497987.html

Flat | Top-Level Comments Only

Самая большая загадка "выборов" - это временные участки. В моём округе решением Горизбиркома их было создано 8 - на ЛМЗ, заводе Либкнехта, Калининской овощебазе, Полюстровском рынке, "Гигант-холле", в ЖКС № 3, "Охта-сервисе" и в Военно-медицинской академии.
Вчера мы объехали все эти организации и... не нашли там участков. Работал только один, в проходной ЛМЗ (послали туда наблюдателя, получили протокол).
Однако, в данных ГАС "Выборы" в моём ТИК-17 появились семь участков с неизвестными номерами, которые ранее не публиковались (УИК 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973). Результат кандидата Путина на них - от 95,36% до 97,62%.
Всего на этих участках "проголосовало" 19 133 человека, из них 18 442 - за Путина.

http://vice-chancellor.livejournal.com/196054.html

Посмотри внимательно ролик - http://youtu.be/LUd5jN68pVA
Камера веб-наблюдения, ИУ 1840, республика Татарстан.
Слева лысый мужик в куртке, стоит спиной к камере. В момент, когда переворачивают урну, на стол из-под куртки вбрасывается пачка бюллетеней.
Путин по этому участку набрал 94,83%

Аутентичность записи я, естественно, подтвердить или опровергнуть не могу -- никогда не был в этом татарском селе ;) С равным успехом может быть и настоящая запись, и инсценировка.

Если запись настоящая, то, подозреваю, будет то же, что и на соответствующем дагестанском участке -- с самого же начала предупредили свыше, что за вбросы будут жестоко люстрировать, а тут ещё и так перед камерой засветились. То есть, результаты по участку отменят, а виновных показательно накажут.

И правильно сделают, кстати. На черта Путину фальсифицировать, если он и так побеждает? А услужливого дурака грех не наказать.

Не знаю, тут надо спрашивать у тех, кто эти вбросы устраивал.
Но вбросы это пол-беды. основная беда это участки временного пребывания. "Фонтанка" пишет, что из 46 УИКов, где за ВВП проголосовало более 90 процентов, львиная доля - временные.
http://www.fontanka.ru/2012/03/05/214/
Соответственно, никто не видел кто и как голосовал, наблюдателей на этих участках не было.
Дальше - больше. Владимир Милов написал открытое письмо Чурову. По версии Демвыбора, на участках временного пребывания проголосовало 14 млн человек. А победу в первом туре Путину обеспечило 9,6 млн голосов.
Я не готов согласиться или отрицать цифры Милова. Меня другое волнует: каким местом думали услужливые дураки? Можно крепко поспорить, победил бы Путин в первом туре или во втором. Я, кстати, абсолютно уверен, что во втором туре Путин победил бы без применения волшебства. Важно другое - своей услужливостью дураки так нагадили Путину, что в итоге пострадать могут абсолютно все.

И при этом масса народа, временно пребывавшая в той же Москве, элементарно не имела возможности проголосовать -- Скирюк это, например, очень красочно описал :(

Минимум трое ещё из моей ленты обломались - на этих участках допускали только транзитных граждан без открепиловки (но с документальным подтверждением транзита - билетами) и бомжей.
Так что надо ещё очень разбираться, сколько в них наголосило в рамках накрутки. Которую, само собой, на таких участках организовать не в пример легче.
Кроме того. Временных УИКов было создано около 200 штук по стране. Если на них проголосовало 14 млн народу, то это 70000 на один УИК. Итого: чтобы в течение 11 часов работы один ВУИК смог пропустить 70000 народу, ему нужно это делать со скоростью порядка 106 человек в минуту.
Кому как, а мне даже обсуждать дальше не хочется.

Уж очень очевидный подлог получается, если они действительно все "проголосовали" на двух сотнязх временных участков.

Вчера я уже имел удовольствие посмотреть питерские результаты -- там на каждом конкретном временном избирательном участке голосовала максимум пара тысяч. Так что или участков "нарисовали" СУЩЕСТВЕННО больше, чем двести, или странно это.

А кривой ЦИКовский сайт не позволяет не то что проверить эти четырнадцать миллионов, но и даже свой участок найти...

Но сам понимаешь: распределение идёт не по 70000 рыл на участок. И чтобы такое утверждать, надо представить данные голосования минимум по половине из них. Крайне желательно - из ключевых точек вроде вокзалов и прочих транспортных узлов.
По-моему, Демвыбор трындит, как стадо Троцких.

... данные все уже есть на ЦИКовском сайте (подробная раскладка результатов по участкам) и сайтах региональных избирательных комиссий (решения о создании временных УИКов с нумерами оных). Всё настолько прозрачно и проверябельно, что смешно становится.

ИМХО тут та же идея, что и со вбросами через экзит-пулы и "независимые" подсчёты голосов -- главное что-то сразу вякнуть и произвести впечатление; а опровержения всё равно никто не читает.

Интересно, сколько народу просто себе задумается: а куда, простите, в воскресный день выборов более 12% голосовавших вдруг поехали? Или соотнесёт данные о количестве временных участков с утверждением о 14 млн голосовавших на них.
Блин, ну зачем этим существам столько мозгов, если они ими не пользуются?

Само по себе то, что где-то большинство проголосовало за Путина, признаком фальсификации не является.

А вот если какого-то временного участка действительно не существовало в природе, но по нему при этом есть "результаты" -- это уже серьёзно. Повод для судебного разбирательства.

Кстати, никак не могу найти на "гениально" сделанном ЦКовском сайте данные по отдельным УИКам. Можешь кинуть ссылку?

Именно по Питеру здесь:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=782000017&tvd=2782000375427&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=78&sub_region=78&type=227&vibid=2782000375427
УИКи, о которых пишет Страхов, в самом конце списка.

Спасибо!

... истории с временными избирательными участками и такие вот наглые, на камеру вбросы лучше всего укладываются как раз в конспирологическую теорию медведевской аппаратной революции. Путину оно всё просто не нужно и не выгодно, а Медведев, имеющий доступ к тем же самым аппаратным ресурсам, таким образом получает продление своего правления и перспективу второго срока.

Полагаю, это всё бред и напрасные страхи, но всё-таки...

Вот хрен его знает, напрасные ли страхи... Не зря же Митя буквально за день до тишины встречался с оппозицией.
Ладно, доживем - увидим.

Главное, чтобы войны не было. Ни гражданской, ни уголовной.

Flat | Top-Level Comments Only

Послевыборное: Волшебники с белыми ленточками, или Пара слов о текущем моменте

За народ проголосовали, так точнее.

Еще о том, кто голосовал за народ

Интересная запись

Re: Интересная запись

Угумс

И не только

Смущают меня эти миллионы...

Это да

Дык...

Отож!

Не. Я сам за себя голосовал ;)

Re: Не. Я сам за себя голосовал ;)

Вижу

Кстати...

Re: Кстати...

Согласен