alkor_alkor | Френдам: Что посоветуете?

Current Mood: испуганное
Current Location: 10°45′05″ S, 179°30′07″ E (Niulakita, Tuvalu)
Current Music: Эрик Маккормак -- Летучий Голландец

Entry tags:

Френдам: Что посоветуете?

Сегодня, с некоторым удивлением, я вспомнил о посте, а точнее -- о целых двух постах, которые написал три с половиной года назад -- http://users.livejournal.com/alkor_/87921.html и http://community.livejournal.com/antiplagiat/3711.html. Речь там шла, помнится, о некоем штукаре из какой-то бульварной газеты, который делал компиляцию из чужих ЖЖшных постов и публиковал её под своим собственным именем -- иногда, из милости, указывая авторство, но никогда не спрашивая разрешения на публикацию.

Ну, тогда всё это довольно живо обсуждалось, и пациент даже участвовал в обсуждениях лично. А потом постепенно всё угасло -- до сегодняшнего дня, когда некий анонимус написал к моему тогдашнему посту следующий коммент:

Плагиат - это присвоение авторства. А Зубарев указал источник и авторов.
Учите слова русского языка перед их употреблением. Иначе вас придется назвать клеветником - и это будет, кстати, верно. Удалите этот текст или я потребую у Абуза заморозки вашего аккаунта за клевету.

Я не очень испугался -- потому, что просто не знаю, что за парень этот Абуз, которым меня пытаются напугать (судя по тюркскому имени и общему контексту, это какой-то среднеазиатский дух-покровитель холодильных установок). Тем не менее, я хотел бы попросить у умных людей, читающих этот пост, совета: что мне со всем этим сделать? Удалить? Оставить как есть? Пригласить Абуза в гости и накормить пахлавой со щербетом?..

Flat | Top-Level Comments Only

Единственный, ИМХО, способ - завести второй дневник - от своего лица - и писать там "с подписями и печатями". Может даже на отдельном сайте. Тогда можно подавать в какой-то суд, кроме небесного.

Кстати, это вариант мелкого бизнеса (ну оооочень мелкого, считай благотворительного): вы складываете у меня на закрытом сайте свои творения под своим именем в соответствии с договором. Если что - сайт вскрывается и пожалте бриться.

"Единственный способ" для чего? Для того, чтобы жаловаться на емня Абузу (кто бы это ни был)? Или для того, чтобы защищать свои авторские права в ЖЖ? В последнем случае, полагаю, сработает та же самая практика, которая имеет место в делах по Интернет-диффамации и т.п. Делается тем или иным способом нотариально заверенная копия страницы -- и всё.

Чтобы тебе защитить права на написанное. Как иначе ты докажешь, что ты, Вася Сидоров, и есть обокраденный vasya_sidorov?

И что твоя запись не является надписью "на заборе".

Ну, это проблемы не мои, а

stilo, которая вполне способна сама за себя постоять ;)

Не меня же это существо обокрало, в конце-концов...

Я бы проигнорировал

Но всегда есть шанс, что я что-то упускаю. Да и френдам доставить удовольствие хочется. Поэтому я не стал отвечать ему там -- и задал вопрос здесь.

Забить.
Тем более что по твоим словам плагиат все же имел место быть.
Но те посты ты сохрани, что бы было чем AT в морду тыкать, если что.
С каментами.

Что именно сохранить? По идее же, без этих постов ко мне и у АТ никаких претензий не будет?..

Ну если ты хочешь пойти на поводу этого уродца - то стереть можно. Если этот вопрос не принципиальный для тебя.
Если принципиальный - то собери то, что тебе может потом помочь доказать свою невиновность и разбаить журнал.
Хотя, факт что тебя забанят - по мне маловероятен.
И отключи анонимусов - пусть называются. :)

Я ничего тереть не буду. Если у АТ будут ко мне претензии, она просто придёт с ними ко мне, я их выслушаю -- и, если они окажутся резонными, выполню требования. А если нет, то спорить всё равно никакого смысла не будет. Разве что в суде округа Сан-Франциско (Калифорния), который мои сохранённые страницы не впечатлят.

Против анонимов я ничего не имею. Тот коммент просто был в сообществе. У меня в журнале их комменты по умолчанию скринятся и ай-пи записывается -- как по мне, то этого достаточно. Особенно если учесть, что ещё не у всех приличных людей есть ЖЖ, а среди тех, у кого он таки есть, приличных людей отнюдь не 100%. Да и Будда завещал нам не ставить бота выше человека 0;)

Ну а если меня забанят... Что ж, буду виртуальным мучеником. Я пробовал -- это прикольно ;)

;)
Ну тогда забей. Но потерять твой журнал не хотелось бы.

Если со мной что-то произойдёт, то мне будет меня не хватать. И ещё придётся на новом мсте из бэк-апа восстанавливаться -- а мне лень :(

Однако твой анонимус изрядный тормоз - это же когда было! :)
Ничего не делать. *Пожать плечами*, как ты это умеешь, и послать анонимуса в пешую прогулку с легким эротическим уклоном. Или просто проигнорировать. :)

Я бы предположил, что человек просто искал своё имя (или название своего издания) в Сети -- и ему не понравилось то, что он увидел. Кризис -- самое время заботиться о своём имидже.

Послать его мне будет сложно -- я же даже его (её?) половой принадлежности не знаю. Отвечать я ему в любом случае не буду, пока он не представится (мне или АТ -- всё равно).

Но всегда есь шанс, что, например, СУП (Мамут?) купил "Час Пик" и теперь будет в моём ЖЖ исправлять имидж издания, и что мои френды что-то об этом знают... Вот я и спрашиваю.

Скорее всего, ты прав и человек пытается почистить свой имидж. Не знаю, как в Питере, а в МСК журналистам нынче не очень живется...
Если бы СУП купил "Час Пик", то тебя вежливо попросили бы убрать эти посты за дополнительные бонусы. ;)) А не присылали бы идиотских, уж извини, анонимов.

Что ж, не всё можно почистить пятновыводителем (я посмотрю, как он будет удалять мои посты из кэшей поисковых систем, например, или из веб-архива) ;)

Если бы он хотя бы представился, объяснил ситуацию ("Поможите, люди добрые! Сми мы не местные, дома у нас семеро по лавкам голодные сидят, а все потенциальные работодатели регулярно читают посты Алькора и потому неблагосклонны...") -- тогда можно было бы что-то и сделать, наверное... Я же не злой. Совсем. Ну, ты знаешь 0;)

Никто вообще-то не отменял личные сообщения в ЖЖ. Тем более, что у тебя куча контактов в профайле указана. :) Но тут каждый собой меряет. Видимо, сам человек на просьбу еще бы и поглумился.

Я б серьёзно не воспринимала. Аноним с трёхлетним опозданием:) Да и мотивация у него кривая. По-моему это просто кому-то нечего делать было.

Но -- мало ли что...

Если бы это серьёзно было, анонимно бы не писали, да и действительно, для таких целей есть личные сообщения, как тут уже упоминали. Я бы действительно не заморачивалась.

Удали через три года.

Не. Никак не раньше, чем через 3 года, 4 месяца и 23 дня (плюс-минус день-два).

Вот так и ответь вежливо, мол "уважаемый анонимус (которых отчего-то в ЖЖ называют лицами хуже представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, что возможно совершенно необязательно должно относиться и к Вам), Вашу нижайшую просьбу я разумеется внимательнейшим образом рассмотрю и отреагирую на нее ничуть не позже чем Вы отреагировали на мой постинг." Ну что-нибудь в таком духе;)

PS Велика вероятность что анонимус - это сам обиженный или какой-нибудь собутыльник оного.

Во-первых, я его не уважаю ;)

Во-вторых, я не считаю, что на общение с ним стоит тратить время до тех пор, пока сам он не представится.

В-третьих, я полагаю, что его требование смехотворно -- но вот его же аргументированная и подпсианная просьба вполне может оказаться заслуживающей рассмотрения...

"Во-первых, я его не уважаю ;) " - Все уже догадались;)

А как можно уважать человека, который не уважает себя сам? Причём настолько, что даже имени своего стыдится...

Стяжать уважение, будучи анонимом -- задача вельми нетривильная ИМХО.

Абуз - это ЖЖурнальный Abuse Team. В просторечьи часто именуется просто "Арбузом" или "арбузной командой".
Думаю, имеет смысл забить. За один пост, даже если он и неправильный, вряд ли будут удалять весь ЖЖ. Сначала попросят удалить "неправильный" пост.
А вообще, мне кажется, этот "аноним" берет на испуг. И совершенно безосновательно.

Пришла -- и всю романтику убила... А я так надеялся, что ко мне в гости придёт Абуз-Шайтан и будет меня морозить, а я его буду рахат-лукумом угощать и барашка на шашлык-машлык резать...

Что касаемо анонима, то я не совсем понял, чем он меня за--предполагал исугать ;) По-моему, у него довольно смутное представление о мехпнизмах функционирования ;) И, насколько я могу судить, своим демаршем он только поднял у "клеветнических" постов page rank 0;)

Flat | Top-Level Comments Only

Френдам: Что посоветуете?

no subject

Пардон, я не совсем понял...

Re: Пардон, я не совсем понял...

Теперь понял

no subject

Я бы тоже ;)

no subject

Поясни, я не совсем понял

Re: Поясни, я не совсем понял

А зачем?

no subject

Мне тоже

no subject

Он не тормоз -- он газ с ингибитором

Если серьезно

Именно

Знаю ;))

no subject

Я его так и воспринимаю ;)

Re: Я его так и воспринимаю ;)

no subject

А что так быстро-то?

Re: А что так быстро-то?

А зачем?

Re: А зачем?

Дык...

no subject

Ну вот...