alkor_alkor (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alkor_alkor) wrote2012-11-15 03:15 pm
alkor_alkor) wrote2012-11-15 03:15 pm
Забавное: Несторожевая Небашня, или Творчество атеистических иеговистов
Френд-атеист воспроизвёл у себя вот такую картинку:
Подтекст очевиден: атеисты не верят, а "не верят", поэтому-де и никаких пропагандистских материалов иеговистского типа у них быть не может.
Имея некоторый опыт сетевого (и не только) общения с миссионерствующими атеистами, я позволил себе в этом вежливо усомниться: Сколько ни встречал я в интернетах прозелитствующих атеистов, активно влезающих в дискуссии на религиозные темы -- за словом в карман ни один не лез. И, думается мне, что этих самых слов-не-из-кармана хватило бы и на листовку, и на глянцевый буклетик в иеговистском стиле, и даже на аккуратненький томик, изданный на тоненькой бумаге.
Какоко же было моё удивление, когда в ответ мне привели ссылку на как раз такой вот аккуратненький томик:
Хотел написать что лулзы начинаются уже в названии: "научный атеизм"? Смешно же звучит!
Но на самом деле лулзы начинаются в самой идее атеистической "Сторожевой Башни". Что на очереди? Бескрестный ход по Тверской? Торжественное некрещение младенца путём обмакивания его в пустую купель с последующим присваиванием оному какого-нибудь имени из атеистических антисвятцев (Джордано, Бруно, Таксиль какой-нибудь -- или хотя бы Обезьян в честь Чарльза нашего Дарвина)?
PS: Собственно, внутри там тоже смешно, лулзы начинаются с предисловия. Забавно: Союза уже двадцать лет как нет, а справочники-руководства дляАГМ-троллейатеистов-пропагандистов всё ещё издаются...
Подтекст очевиден: атеисты не верят, а "не верят", поэтому-де и никаких пропагандистских материалов иеговистского типа у них быть не может.
Имея некоторый опыт сетевого (и не только) общения с миссионерствующими атеистами, я позволил себе в этом вежливо усомниться: Сколько ни встречал я в интернетах прозелитствующих атеистов, активно влезающих в дискуссии на религиозные темы -- за словом в карман ни один не лез. И, думается мне, что этих самых слов-не-из-кармана хватило бы и на листовку, и на глянцевый буклетик в иеговистском стиле, и даже на аккуратненький томик, изданный на тоненькой бумаге.
Какоко же было моё удивление, когда в ответ мне привели ссылку на как раз такой вот аккуратненький томик:
Хотел написать что лулзы начинаются уже в названии: "научный атеизм"? Смешно же звучит!
Но на самом деле лулзы начинаются в самой идее атеистической "Сторожевой Башни". Что на очереди? Бескрестный ход по Тверской? Торжественное некрещение младенца путём обмакивания его в пустую купель с последующим присваиванием оному какого-нибудь имени из атеистических антисвятцев (Джордано, Бруно, Таксиль какой-нибудь -- или хотя бы Обезьян в честь Чарльза нашего Дарвина)?
PS: Собственно, внутри там тоже смешно, лулзы начинаются с предисловия. Забавно: Союза уже двадцать лет как нет, а справочники-руководства для
Re: Ох уж мне эти софизьмы ;)
И наоборот...
Проблема в том, что сама эта задача интересна только для случая, когда дождь возможен с определённой ненулевой (но и не равной единице) вероятностью.