alkor_alkor | Секулярное: Конституционный ликбез, или Чем утрутся миллионы

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/436742.html

В дискуссии по хулиганкам-у-которых-навалом-больных-на-голову-друзей-с-топором промелькнуло в числе проТчих следующее утверждение:

У нас светское государство, к счастью.
"Миллионы верующих" пусть утрутся поповской сутаной.

По здравому размышлению я счёл, что при всей своей нелепости рассуждение это заслуживает развёрнутого ответа.

Итак, для начала немного покурим Конституцию РФ:

Статья 14 1. Российская Федерация -- светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Итак, Россия -- светское государство. Что это значит? Да как раз то, что написано в четырнадцатой статье -- Россия не Иран и не Израиль, в ней не существует какой-либо официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным и предпочтительным. Светский характер государства Россия предполагает, что государство и церковь отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга. Противоположностью светского государства является теократическое государство -- то есть государство, в котором церковь не отделена от государственной власти и оказывает прямое и непосредственное влияние на характер государственной деятельности (у нас, слава Богу, не так).

Соответственно светский характер российского государства означает невмешательство церкви в дела государства, а государства -- в дела церкви. Конституция РФ устанавливает, что в Российской Федерации религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, никакая религия не может быть установлена в качестве государственной или обязательной (см. выше), и каждому гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания (ст. 28).

Принцип отделения религиозных объединений от государства согласно Федеральному закону от 26 сентября 1997 г. "О свободе совести и о религиозных объединениях" означает, что государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в законную деятельность религиозных объединений и не поручают им выполнение каких-либо государственных функций. Равно и религиозные объединения не должны вмешиваться в дела государства, выступать в качестве составной части каких-либо его организаций и учреждений, в т.ч. государственных школ, дошкольных учреждений и др. Это, однако, не исключает изучения в школах, иных учебных заведениях истории религии, ее роли в обществе и т.п.

Возникает резонный вопрос: почему это вся Конституция только про религиозные объединения, религии и государство; неужели в ней нет ни одной статьи про те самые миллионы верующих, которым положено "утираться поповской сутаной"? Вы будете смеяться, но про них там тоже есть статья:

Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Такие дела. На молитвенное стояние у Храма Христа Спасителя в Москве собрались десятки тысяч человек (65 тысяч по оценкам МВД). Этих людей никто не сгонял туда насильно -- сами пришли. Если считается, что белоленточные митинги способны отчасти выражать мнение народа, то его определённо способны выражать и митинги с тем же количеством участников, украшенные ленточками других цветов. Или вообще не украшенные ленточками. Или же даже не митинги вовсе.

Увы, но единицам, несогласным с мнением большинства, таки придётся утереться... хммм... фалдой преподавателя научного атеизма. Или иного опиумного дилера по их выбору.

Flat | Top-Level Comments Only

Вот это место )))

http://marina-yudenich.livejournal.com/766353.html?thread=30345873#t30345873

Меня по итогу назвали беспробудно глупой. Скажи, в чем я не права, мне вот в общем очень интересно.

Ты была не права в том, что стала спорить с Шевяковым. Который Тарлит. Товарисч, естественно, хорошо понимает смысл термина "светское государство", но старательно тупит, как и полагается профессиональному ФЭПовскому троллю.

См. также Мф.7:6, Пс.1. Предоставь троллям кормить своих троллей ;)

Так он просто манерный тролль? Тю, а я приняла его за человека и распереживалась, что что-то упустила в столь важной области.

В терминологии фэнтезщийных ролевых игр -- half-troll. В человеческой ипостаси способен на интересные замечания. Но вот когла его заносит...

Понятно :) Ты вернул мне веру в меня же )))

Секулярное: Конституционный ликбез, или Чем утрутся миллионы

Re: Где ты их берёшь...

А вот запросто ;)

Re: А вот запросто ;)

Метис он ;)

Re: Метис он ;)