alkor_alkor: (майя)
alkor_alkor ([personal profile] alkor_alkor) wrote2009-02-09 12:13 pm

Быдлонаблюдательное: Хохотунчики и Смерть

Вот уже во второй раз за последние несколько дней сталкиваюсь с ситуацией, когда очередного персонажа пробивает на хиханьки-хаханьки по поводу чьей либо смерти (сначала кого-то-там посмешила смерть Юрия Петухова, теперь вот нашлись труполюбы, находящие забавным двойное самоубийство Бориса и Валентины Пуго).

Мне лично такие хохотунчики всегда казались людьми или глубоко непорядочными, или просто туповатыми, посему не могу удержаться и не дать им тот совет, который якобы дал в своё время их брат по разуму и порядочности всем такого рода умникам: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно."

Господа юмористы, а слабо умереть так, чтобы получилось (в вашем понимании, хотя бы) не смешно?

[identity profile] venik-steb.livejournal.com 2009-02-09 01:15 pm (UTC)(link)
А почему бы не умереть смешно, Алькор? Чем плохо?
И почему обязательно уважать смерть? И почему смех это не уважение? На мой вкус загнуться забавно лучше, чем делать из смерти трагедию. Я бы предпочел, чтоб перед смертью мне было смешно, а окружающие по поводу нее, как минимум, не рыдали.

Это -- выбор каждого

[identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/ 2009-02-09 01:42 pm (UTC)(link)
Я не заставляю всех и каждого непременно умирать скучно и уныло. Хочешь умереть весело или смешно -- твоё право. Свободный выбор.

Я несколько про другое глаголю: если сам человек не стал устраивать из своей смерти балаган (вот как Юрий Петухов например), то и ни один комментирующий из временно оставленных в живых этого самого балагана устраивать не должен. У смерти фанфиков не бывает.

Согласен?

Re: Это -- выбор каждого

[identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com 2009-02-09 01:47 pm (UTC)(link)
При этом "di mortis aut bene, aut nihil"римеру, не признаю. Хорошего про покойника можно сказать очень немного.

Ну и что?

[identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/ 2009-02-09 04:21 pm (UTC)(link)
Зачем вообще нужно обязательно говорить что-нибудь о каждом покойнике? Умерла -- так умерла, разве нет?

Впрочем, уточню: я не считаю, что смерть автоматически исключает человека из числа доступнгых для критики объектов. Если покойник был сволочью, то смерть этого никак не отменит. Но, в то же время, даже это не даёт повода для тупого ржания в стиле дебильных КВНовских шуточек про самоубийство Пугно образца 1991-го года.

[identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com 2009-02-09 01:57 pm (UTC)(link)
Я хочу сказать, что смерть - не оправдание. Она не сделает бездарного писателя - хорошим, к примеру. И если действительно хорошего вспомнить о человеке как-то не получается, то вот многие и вспоминают его привычным образом...

Re: Это -- выбор каждого

[identity profile] venik-steb.livejournal.com 2009-02-09 02:22 pm (UTC)(link)
Ну, должен - не должен... там скорее злорадство, чем смех. Да и смеяться особо не над чем, умер и умер.

[identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com 2009-02-09 02:51 pm (UTC)(link)
вот-вот.

[identity profile] lugermaxotto.livejournal.com 2009-02-09 02:42 pm (UTC)(link)
Потому, что для этого надо быть Барковым и первому смеяться над своей приближающейся смертью и её обстоятельствами. У кого тямы хватит- тому и решпект.