Мимоходом: Любителям порассуждать про "референдум", выражающий "мнение крымчан"

[alkor_alkor]

(I) Да, "референдум" в Крыму был незаконным.
Но: на современной Украине в принципе невозможно прочести законный местный референдум. Ввиду отсутствия закона.
Плюс: Незаконная крымская "власть" по определению неспособна провести законный референдум -- но при этом имеет полное моральное право пенять на незаконность же киевских властей.
И всё это не мешает "референдуму" выражать волю крымчан.

(II) Да, "референдум" проходил под контролем оккупационных войск и в отсуствие независимых международных (и внутрикрымских общественных) наблюдателей, а его результаты подсчитывал непонятно кто и непонятно как.
Но: Презумпция невиновности не позволяет нам обвинять неприятных нам людей в фальсификации результатов "референдума".
Плюс: Крымчане этим людям, видимо, в массе своей доверяют.
То есть, опять-таки, препятствий к выражению воли крымчан в "референдуме" не наблюдается.

(III) Да, "референдум" проходил по спискам, взятым с потолка, в нём могли участвовать посторонние люди без крымской прописки и даже украинского паспорта, а особо активные могли проголосовать несколько раз.
Но: Всё это слабо отличается от любого интернет-голосования -- там тоже есть накрутки. Чем больше человек накручивает -- тем активнее он выражает своё мнение.
Плюс: в интернетах для накруток в астрономических масштабах используются боты. Физические люди в реальном мире на такие подвиги неспособны: 123% проголосовавших севастопольцев -- потолок способностей самых упёртых севастопольских "человекоботов"
Таким образом, и тут получается, что "референдум" позволяет увидеть волю крымчан -- пусть даже искажённую их энтузиазмом.

(!!!) Но всё вышесказанное неважно, а "референдум" -- фуфло и никакой "воли крымчан" не выражает.
Потому что он не позволяет ответить на заданный вопрос отрицательно. Тупо игнорирует наличие в Крыму людей, которые хотели бы ничего не менять и оставить Крым таким, каким он был.

И поскольку "референдум" не даёт отывета на вопрос о "воле крымчан", я бы попросил впредь на него в этом качестве не ссылаться. Как на культурно-массовое мероприятие или на формальный предлог для аннексии -- сколько угодно. Но, блин, никакой "воли крымчан".

Если человек, который задаёт тебе вопрос, желает (и может) услышать только тот ответ, который ему нужен -- значит твоё мнение его не колышет. Даже если оно такое, какое требуется спрашивающему.

Comments

[rdia.livejournal.com]

> Это протез человеческого мышления. Как автомобиль - протез ноги.

Чем больше и лучше у нас владение протезами (инструментами), тем дальше мы от обезьян. :-) Чтобы руководить 100 людьми, достаточно иметь обезьяньи мозги, а для миллиона требуется абстрактное мышление.

Поэтому тут может быть и путь - компьютеризация управления.

> Именно. Надо создать узел управления управляющий сразу БОЛЬШИМ числом объектов. Пока так не умеем

И этот узел будет протезом наших обезьяньих методик. :-)

Вообще, ноутбук-персоналка позволяет приписать 16-ти миллиардам людей по одному байту (работаем только с ОЗУ). Соответственно, на каждого из 150 миллионов получается по 100 байт. Маловато, хочется этак с мегабайт.

[fvl1-01.livejournal.com]

>Чтобы руководить 100 людьми, достаточно иметь обезьяньи мозги, а для миллиона требуется абстрактное мышление.

Цинь Ши Хуанди руководил миллионами без какого либо абстраксионизма. Разделение операций это наше все. Собственно именно разделение труда сделало современный мир - булавки Адама Смита рулят сильнее невидимой руки.

>И этот узел будет протезом наших обезьяньих методик. :-)

Именно.

>Вообще, ноутбук-персоналка позволяет приписать 16-ти миллиардам людей

Проблема в руководстве людьми состоит в персональном мониторинге и персональной доставке управляющего воздействия. То есть компьютеры уже сейчас позволяют иметь исчерпывающее досье на каждого - но пока нет ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ :-)

[rdia.livejournal.com]

Кстати, в другом месте зашёл разговор про "У Запада нет союзников, есть интересы". Это ведь, когда "есть интересы", на самом деле деградация умственной деятельности государства с уровня обезьян на уровень мышей и кошек. Таки так? :-)

[fvl1-01.livejournal.com]

таки так. Это англосаксонское... Вот скажем казалось бы Португалия была ТРИСТА лет союзницей Англии. Вместе против испанцев, против наполеона и т.п.

Но в Португалии в начале 20 века кризис (анархисты убили короля и наследного принца сразу) - и англия не удерживается и подстригает португальские колонии в Африке :-)

А потом долго уговаривает португальцев воевать с Леттов Форбеком :-) Потратив больше чем хапнув в 1910м. Но не хапнуть они просто физически не могли - англосаксы. Викинги - плывут мимо, лежит ничье = хватай.

Путин кстати тот еще викинг :-) Варяг не побоюсь слова :-)

[rdia.livejournal.com]

> таки так. Это англосаксонское...

Может быть это просто следствие того, что сила есть - ума не надо?

Сейчас, кстати, Запад активно толкает РФ в объятья узкоглазой цивилизации.

> Путин кстати тот еще викинг :-)

Крым? Ну Украина - антироссийский проект, его нужно уничтожить. Т.е. в долговременной перспективе патронаж Крыма полезен - нужно же показать русским сепаратистам на востоке Украины, что их ждут и любят (что вход - по прежнему лишь рубль, а внутри тепло и сухо :-).

[fvl1-01.livejournal.com]

>Может быть это просто следствие того, что сила есть - ума не надо?

Я например не могу припомнить такое за испанцами - даже когда силы у них было завались... Вырезать Гарлем да могут. Кидалово - нихт, это не для идальго...

>Сейчас, кстати, Запад активно толкает РФ в объятья узкоглазой цивилизации.

У китая там вообще своя игра. Россия там пока просто не нужна ни как союзник ни как противник. Все ставки в море и островах сейчас - Китай рвется в талассократию.

>Крым? Ну Украина - антироссийский проект, его нужно уничтожить

Варяг. В свое время думаю Аскольд и Дир в Киеве то же были антирюриковский проект :-)

[rdia.livejournal.com]

> Кидалово - нихт, это не для идальго...

Если человек без серьёзной защиты перманентно занимается кидаловом, его через некоторое время находят с простреленной башкой. А тут - пока ещё живы и радуются.

[fvl1-01.livejournal.com]

>А тут - пока ещё живы и радуются.

Ла Манш и Атлантика долго спасали клятых островитян и колонистов от адекватной и своевременной обратки :-)