Политическое: Либерально-оппозиционный взгляд на выборы и демократию

[alkor_alkor]

Небезызвестная российская писательница в детективном и фантастическом жанрах (а по совместительству ещё и эксперт по всем вопросам) родила роскошный тезис:

Третий Рейх, который развивался быстро и больше всего напоминал современную Грузию по глубине и качеству реформ, -- добился этого, ограничив доступ к избирательным урнам наиболее злокачественной части избирателей.

Некачественные избиратели действительно представляют основную угрозу демократии, и хорошо бы их куда-нибудь того.

Comments

Ну, не стоит говорить за всех ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Вот я, к примеру, не согласен с тем, что "всеобщее избирательное право -- безусловное зло" ;) Всеобщее избирательное право -- это зло неизбежное (по крайней мере, если мы хотим сохранить хотя бы иллюзию того, что именно народ является "носителем суверенитета и единственным источником власти" в стране.

Да, я бы тоже ввёл ценз гражданской ответственности -- но не в вашей с Хайнлайном редакции ;) По крайней мере до тех пор, пока у нас не прямая, а представительская демократия.

Ну а с прямой демократией -- которая технически уже возможна -- я бы просто использовал индексы гражданской ответственности и компетентности для определения "весового коэффициента" при голосовании: очевидно, что профессиональный физик, посвящающий свободное время волонтерской деятельности, должен иметь голос в отношениии каких-нибудь исследовательских программ в разы (и на порядки) весомее, нежели домохозяйка-колумнистка с оппозиционного канала, для которой неучастие в ОПР -- дело принципа.

Вообще же, управление страной должно быть неприятной обязанностью. Как участие в суде присяжных в Штатах.

Re: Ну, не стоит говорить за всех ;)

[ptitsarukh.livejournal.com]

Хайнлайновская редакция в самом деле утопична.
А что не так в моей идейке? Сословия и цензы гораздо хуже.
Просто на пути к избирательной урне должна стоять малюсенькая рогатка. Которая отсекала бы всех, кто голосует "по приколу", "по привычке" или просто идёт с целью испортить бюллетень. Вот тогда сразу станет видн, кто избиратель, а кто быдло.
В этом плане, например, я категорически приветствую снятие "минимального порога явки" на выборах всех уровней.

"Не так" в ней то же, что и в идейке ЕГЭ, например

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

С одной стороны, мы не можем исключить той возможности, что "неправильные" избиратели фальсифицируют своё участие в ОПР. А уж для перевода на соответствующий счёт у голосовальщиков по приколу деньги точно найдутся, если это будет модно (вот как белоленточный протест был моден в последние месяцы).

С другой -- и это более вероятно -- само по себе участие в ОПР не гарантирует ответственности человека. Можно делать что-то общественно-полезнрое -- и при этом быть несознательным безответственным "быдлом".

Re: "Не так" в ней то же, что и в идейке ЕГЭ, например

[ptitsarukh.livejournal.com]

Не соглашусь.
Во-первых, тратить ради "модного прикола", а проще говоря тролинга, день жизни или дневной заработок - верится с трудом.
Во-вторых, речь, я подчеркиваю, идёт не об ОПР как таковое, а о конкретной отработке за конкретное право. Т.е., уже подразумевается определённая ответственность. Человек, готовый потратить свой выходной день не на пиво-телевизор-дачу-рыбалку, а на благо страны, имеет право за эту страну решать - так, как считает нужным, нравится его мнение кому-то или нет - он заслужил, чтобы его уважали.

Увы

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

В интернетах навалом людей, готовых потратить свой выходной день (да и свободное время в рабочие дни заодно) на эти самые интернеты -- дабы навяать максимальному числу людей своё драгоценное мнение.

Выяснилось, что часть этих людей можно уговорить временно выйти из интернетов на улицу и там помитинговать.

Если не сводить ОПР к ассенизации в холерных бараках, то вполне могут найтись и те, кого можно будет уговорить раз в год потратить день на ОПР, дабы потом троллить окружающих, пользуясь ещё и своим избирательным правом.

При правильной раскрутке (да ещё и в хорошей компании) можно уговорить человека и забор покрасить, и в колхоз на свеклу с картошкой прокатиться, и типа на благо страны поработать, чтобы она от тебя отвязалась.