Я этого парня не знаю, соответственно, мне особо не интересно, что там его впечатляет, а что -- не впечатляет. Но закон есть закон, и его надо соблюдать. Решение, принятое не в соответствии с законом, незаконно. Даже если очень хочется.
Иногда правительство имеет право стрелять по митингу. Иногда -- нет. Сама по себе стрельба правительства по митингу не говорит о правительстве ничего плохого, если мы рассматриваем вне контекста абстрактное правительство и абстрактный митинг. Если же правительство и митинг -- конкретные, то возникает вопрос: а стреляло ли вообще оно в него, или это была третья сила?
И: митинг -- всегда меньшинство. Диктатура, устанавливаемая митингом -- диктатура меньшинства. Именно поэтому и важно, чтобы страной управлял законно избранный парламент, представляющий всю страну, а не сто тысяч произвольно выбранных людей, собравшихся на центральной столичной плоощади. Второе как раз и будет диктатурой меньшинства.
В "претензиях к бандеровцам" я предпочитаю рассматривать содержательную сторону претензии, а не личность того, кто её выдвигает. Автор -- нет. Ergo, по второму пункту он тоже не прав.
Слабенькая статья
Я этого парня не знаю, соответственно, мне особо не интересно, что там его впечатляет, а что -- не впечатляет. Но закон есть закон, и его надо соблюдать. Решение, принятое не в соответствии с законом, незаконно. Даже если очень хочется.
Иногда правительство имеет право стрелять по митингу. Иногда -- нет. Сама по себе стрельба правительства по митингу не говорит о правительстве ничего плохого, если мы рассматриваем вне контекста абстрактное правительство и абстрактный митинг. Если же правительство и митинг -- конкретные, то возникает вопрос: а стреляло ли вообще оно в него, или это была третья сила?
И: митинг -- всегда меньшинство. Диктатура, устанавливаемая митингом -- диктатура меньшинства. Именно поэтому и важно, чтобы страной управлял законно избранный парламент, представляющий всю страну, а не сто тысяч произвольно выбранных людей, собравшихся на центральной столичной плоощади. Второе как раз и будет диктатурой меньшинства.
В "претензиях к бандеровцам" я предпочитаю рассматривать содержательную сторону претензии, а не личность того, кто её выдвигает. Автор -- нет. Ergo, по второму пункту он тоже не прав.
Не интересно, в общем.