>Если копнуть -- всякая власть незаконна ;) Путин, что ли, законен? Или Обама?
Всякая власть есть компомисс основанный на непротивлении сторон.
Лучше всего это было организованно в свое время в Скандинавии, в языческие времена - всякий мог придти на тинг в присутствии короля и дружины и заявить что "я король готов, кто против?" - если после этого он мог своими ногами уйти с тинга - значит он действительно король, а предыдущего хоронили :-)
Вот скажем Путин и Обама законны именно таким образом - если нет ЭФФЕКТИВНОЙ силы против - они законны.
>Ну и: право наций на самоопределение может реализовываться, даже если никакой законной власти нет.
А может и не реализовываться. Нация курды скажем никакого самоопределения не получили и не получат думаю еще долго :-) Аналогично почти 40 лет в Испании не получила никакого самоопределения нация басков :-)
Re: Не соглашусь
Всякая власть есть компомисс основанный на непротивлении сторон.
Лучше всего это было организованно в свое время в Скандинавии, в языческие времена - всякий мог придти на тинг в присутствии короля и дружины и заявить что "я король готов, кто против?" - если после этого он мог своими ногами уйти с тинга - значит он действительно король, а предыдущего хоронили :-)
Вот скажем Путин и Обама законны именно таким образом - если нет ЭФФЕКТИВНОЙ силы против - они законны.
>Ну и: право наций на самоопределение может реализовываться, даже если никакой законной власти нет.
А может и не реализовываться. Нация курды скажем никакого самоопределения не получили и не получат думаю еще долго :-) Аналогично почти 40 лет в Испании не получила никакого самоопределения нация басков :-)