... видимо -- в силу ея полнейшего отстутствия в рассуждении.
Государство устанавливает номинальную стоимость электронного текста художественного произведения, определяемую исключительно его объёмом, и гарантирует возможность приобретения этого произведения за эту сумму. Сумма полностью перечисляется автору/правообладателю (государство возьмёт своё на налогах и обслуживании счетов).
И суммы эти будут перечисляться исключительно узкому кругу прикормленных графоманов, способных левой пяткой выдавать 100500 текста в месяц. :)
С какой стати?
По глубине мысли и аргументации мне это напоминает утверждение Подрабинека, что пенсии-де платят только "бывшим лагерным вертухаям".
Не понял "логики"...
Государство устанавливает номинальную стоимость электронного текста художественного произведения, определяемую исключительно его объёмом, и гарантирует возможность приобретения этого произведения за эту сумму. Сумма полностью перечисляется автору/правообладателю (государство возьмёт своё на налогах и обслуживании счетов).
И суммы эти будут перечисляться исключительно узкому кругу прикормленных графоманов, способных левой пяткой выдавать 100500 текста в месяц. :)
С какой стати?
По глубине мысли и аргументации мне это напоминает утверждение Подрабинека, что пенсии-де платят только "бывшим лагерным вертухаям".