Ну хорошо, одной загадкой стало меньше. Но, будем честными -- паренёк явился сюда не для того, чтобы невнятными косноязычными словесами изобразить тяжкую работу грандиозного ума и всех нас впечатлить. Он явился для того, чтобы на своём примере проиллюстрировать мой тезис о ничтожности "бумажного" критерия.
Итак, что мы имеем. Есть некий местечковый автор, который написует роман-эпопею в оригинальном жанре и даже издал её у себя в Волгограде на бумаге тиражом в тысячу (три тысячи? непонятно) экземпляров не то своим коштом, не в своём издательстве. Соответственно, критерий он проходит.
Абсолютно та же история имела место во время оно с неким Юрием Петуховым. Эпохальная опупея в оригинальном жанре, своё издательство, суммарные бумажные тиражи, измеряющиеся миллионами (!) экземпляров.
Что это говорит о достоинствах творчества Жарковского или Петухова? Вроде как ничего. Зато вот как только кого-то из них начнут читать по-английски -- сразу станет ясно, что гнидопришельцы или хобо какие-нибудь имеют самостоятельную внекультурную ценность за пределами нашего маленького уютного болота.
Жаль. Обе мои версии мне нравились больше...
Итак, что мы имеем. Есть некий местечковый автор, который написует роман-эпопею в оригинальном жанре и даже издал её у себя в Волгограде на бумаге тиражом в тысячу (три тысячи? непонятно) экземпляров не то своим коштом, не в своём издательстве. Соответственно, критерий он проходит.
Абсолютно та же история имела место во время оно с неким Юрием Петуховым. Эпохальная опупея в оригинальном жанре, своё издательство, суммарные бумажные тиражи, измеряющиеся миллионами (!) экземпляров.
Что это говорит о достоинствах творчества Жарковского или Петухова? Вроде как ничего. Зато вот как только кого-то из них начнут читать по-английски -- сразу станет ясно, что гнидопришельцы или хобо какие-нибудь имеют самостоятельную внекультурную ценность за пределами нашего маленького уютного болота.
О чём, я собственно, и писал. Так сказать, QED.