http://arens.livejournal.com/ ([identity profile] arens.livejournal.com) wrote in [personal profile] alkor_alkor 2013-09-23 06:12 pm (UTC)

А я буквально сегодня читала, что жить в городе самый экологичный способ. И чем небоскрёбы в городе выше, тем экологичней:) Средний житель Нью-Йорка расходует только четверть ресурсов от того, что считается средним для Америки. Типично, что переселившись на окраину в собственый дом люди продолжают вести городской стиль жизни, только ездят на двух собственных автомобилях вместо метро и на гораздо большие расстояния. Да, и рождаемость, кстати, поднимается несущественно.
За плохую рождаемость в городе ответственно не количество гомосексуалистов, а то, что вырастить ребёнка в городских условиях жрёт много больше родительских сил и нервов, чем на селе. И от того, что после перезда ребёнка прийдётся больше часа в день везти в школу, лучше не рожают:)

Так-что учти, что ты планируешь нехилую экологическую катастрофу с мизерной пользой:) А для поднятия рождаемости нужно паралельно к расселению заставить оффисный планктон перейдти на общинно-аграрное существование. Огород, скотина, домострой, минимальное образование, тогда может-быть толк будет:)


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting