Юный Цезарь таки был послом в Вифинии при дворе Никомеда IV Филопатра, и итоги его деятельности были для Рима очень выгодны. Это -- факты, остальное -- слухи (причём распространявшиеся политическими противниками Цезаря), и проверить что-то просто нереально.
Ну, то есть, времени на нормальный яойный роман у Цезаря с Никомедом было негусто, но долго ли умеючи? Да и, вроде бы, Цезарь вскоре совершил ещё один, уже частный визит всё в ту же Вифинию...
Сомневаюсь, что Латынина столь же охотно верит современным слухам, распространяемым одними политическими противниками про других 0;) Основная проблема с Латниной, впрочем, не в том, что она выдаёт слухи за факты, но втом махровейшем невежестве, с которым она утверждает, что Цезарь-де считал свои гипотетические гомосексуальные отношения с Никомедом "просто аспектом своей сексуальности или фазой своего развития". У римлян оно так не работало ;)
Ну, что-то таки известно
Ну, то есть, времени на нормальный яойный роман у Цезаря с Никомедом было негусто, но долго ли умеючи? Да и, вроде бы, Цезарь вскоре совершил ещё один, уже частный визит всё в ту же Вифинию...
Сомневаюсь, что Латынина столь же охотно верит современным слухам, распространяемым одними политическими противниками про других 0;) Основная проблема с Латниной, впрочем, не в том, что она выдаёт слухи за факты, но втом махровейшем невежестве, с которым она утверждает, что Цезарь-де считал свои гипотетические гомосексуальные отношения с Никомедом "просто аспектом своей сексуальности или фазой своего развития". У римлян оно так не работало ;)