Не все :-) Равно как и не все верующие требуют 100% реституции церковных ценностей (включая крепостных отобранных при Екатерине Великой :-)
Всё это ныне безвозвратно утеряно. А хотелось бы вернуть.
Опять не всем... Благо и не все из воцерковленных спешат заниматься научной теологией :-)
Естественно, не все и не всем. Но стоит "научным атеистам" организоваться, как сразу же заходят разговоры о нечестно отнятой собственности, кафедрах научного атеизма в каждом ВУЗе и прочем церквоподобии. Похоже, это просто естественный результат совмещения веры с организацией.
У атеистов неи ни загробных мук, ни отпущения грехов,
Но есть разум и осознание своего поступка ПРИ жизни. То есть атеисту даже хуже - у него не может быть отмазки в виде исповеди и ептимьи за неправильный поступок :-) Один уголовный кодекс :)
Угумс.
Только вот уголовный кодекс покрывает меньшую часть неблаговидных поступков, которые может совершить человек. Некоторые из них он даже поощряет к совершению.
Очевидно, что к современным научным атеистам все эти замученые не имеют никакого отношения (см. 2.5). Зато верующие за жертв своей католической испанской инквизиции должны каяться непрерывно.
И то и то полная фигня в сравнении с масштабами жертв изуверской протестантской этики :-) Американские индейцы, ведьмы сожженные в лютеранских странах (в масштабах от которых Торквемада и то икать бы начал :-) и пепел Мигеля Сервета вот что по настоящему должно вызвать массовые покаяния :-) А кальвинистов вообще надо на всякий случай закатать в асфальт :-)
Э, а индейцы-то тут при чём?
И, кстати, как-то не припомню я за кальвинистами и лютеранами при всей их очевидной кровожадности больше сотни тысяч жертв за всё время существования протестантской инквизиции. Это, конечно, в разы меньше, чем у католиков -- но даже вместе всё равно едва дотягивает до успехов атеиста Пол Пота.
Откуда можно сделать вывод, что при наличии веры власть противопоказана.
По пунктам (часть 2-я)
Не все :-) Равно как и не все верующие требуют 100% реституции церковных ценностей (включая крепостных отобранных при Екатерине Великой :-)
Всё это ныне безвозвратно утеряно. А хотелось бы вернуть.
Опять не всем... Благо и не все из воцерковленных спешат заниматься научной теологией :-)
Естественно, не все и не всем. Но стоит "научным атеистам" организоваться, как сразу же заходят разговоры о нечестно отнятой собственности, кафедрах научного атеизма в каждом ВУЗе и прочем церквоподобии. Похоже, это просто естественный результат совмещения веры с организацией.
У атеистов неи ни загробных мук, ни отпущения грехов,
Но есть разум и осознание своего поступка ПРИ жизни. То есть атеисту даже хуже - у него не может быть отмазки в виде исповеди и ептимьи за неправильный поступок :-) Один уголовный кодекс :)
Угумс.
Только вот уголовный кодекс покрывает меньшую часть неблаговидных поступков, которые может совершить человек. Некоторые из них он даже поощряет к совершению.
Очевидно, что к современным научным атеистам все эти замученые не имеют никакого отношения (см. 2.5). Зато верующие за жертв своей католической испанской инквизиции должны каяться непрерывно.
И то и то полная фигня в сравнении с масштабами жертв изуверской протестантской этики :-) Американские индейцы, ведьмы сожженные в лютеранских странах (в масштабах от которых Торквемада и то икать бы начал :-) и пепел Мигеля Сервета вот что по настоящему должно вызвать массовые покаяния :-) А кальвинистов вообще надо на всякий случай закатать в асфальт :-)
Э, а индейцы-то тут при чём?
И, кстати, как-то не припомню я за кальвинистами и лютеранами при всей их очевидной кровожадности больше сотни тысяч жертв за всё время существования протестантской инквизиции. Это, конечно, в разы меньше, чем у католиков -- но даже вместе всё равно едва дотягивает до успехов атеиста Пол Пота.
Откуда можно сделать вывод, что при наличии веры власть противопоказана.