http://users.livejournal.com/alkor_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/) wrote in [personal profile] alkor_alkor 2012-09-06 04:00 pm (UTC)

И снова Вы не о том

Теория работы лазера научна. Рад за неё. Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Вот у нас есть постоянная тонкой структуры (см. http://users.livejournal.com/alkor_/459811.html?thread=4418595#t4418595). Она вполне "рабочая". Есть религиозная теория того, почему эта постоянная имеет именно это значение. Она не фальсифицируемая, и, следовательно, не является научной по Попперу. Следует ли из этого, что постоянная тонкой структуры внезапно перестаёт "работать"?

Насколько я могу судить, рядовой интернетный атеистик пользуется лазерами, не имея ни малейшего представления о принципах их работы, и уж точно не воспроизводя ни выкладок, ни лабораторных. То есть, в лазер он верит ;)

Не более того.

Ну а дальше начинается малоосмысленное "ля-ля-ля": человек безо всяких выкладок и лабораторных верит в лазер (потому что ему объяснили, что лазер -- "наука"), и точно также не верит в Бога (просто потому, что ему "объяснили", что "по науке" Бога нет, и он поверил). Вот хоть убейте, не вижу, чем вера в лазер, ядерные реакции или бозон Хиггса лучше, чем вера в Бога, колесо Сансары или ещё во что-нибудь "ненаучное". Ежу же понятно, что верующий в лазеры всё равно никаких лабораторных делать не будет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting