http://fvl1-01.livejournal.com/ (
fvl1-01.livejournal.com
) wrote
in
alkor_alkor
2011-11-08 01:41 pm (UTC)
Re: "Нафига" -- это не аргумент ;)
>Из того, что человек ограниченный не нуждается в гипотезе о бозоне Хиггса, не следует, что гипотеза неверна.
эээ, а вы сначала определение гипотезы вспомните - гипотеза - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Оно не может быть верным или неверным ПОКА оно гипотеза.
Поэтому человеку ограниченному достаточно ЗНАТЬ что бозон Хигса ПОКА гипотеза.
Зато (как в случае с нейтрино) из гипотезы оно стало фактом - "гипотеза нейтрино" исчезла - остался ФАКТ нахождения нейтрино.
А бог так и в лучшем случае торчит в рамках гипотезы...
(
65 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
Re: "Нафига" -- это не аргумент ;)
эээ, а вы сначала определение гипотезы вспомните - гипотеза - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Оно не может быть верным или неверным ПОКА оно гипотеза.
Поэтому человеку ограниченному достаточно ЗНАТЬ что бозон Хигса ПОКА гипотеза.
Зато (как в случае с нейтрино) из гипотезы оно стало фактом - "гипотеза нейтрино" исчезла - остался ФАКТ нахождения нейтрино.
А бог так и в лучшем случае торчит в рамках гипотезы...