http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] alkor_alkor 2011-11-08 01:27 pm (UTC)

Re: Ответ попахивает демагогией

>Как по мне, то это типичное религиозное мировосприятие, по каким-то догматическим причинам не желающее ставить на одну полку Бога и бозон Хиггса.

Бозон Хиггса - это удобная ГИПОТЕЗА. Его существование не доказано и не опровергнуто но ЯСНО как можно доказать или опровергнуть. В общем это аналог теплорода, пока.

Если оно будет доказано - бозон Хигса станет ФАКТОМ.
Если не будет - станет "теплородом" - удобной моделью (до сих пор же мы говорим "теплоемкость", хотя теплорода и нету...)

Бог - это то же "удобная" гипотеза - но в отличии от бозона Хиггса нам сразу постулируют что ни доказать ни опровергнуть нельзя.

Тогда нафига нам такой "бозон Хиггса" :-) Он не решает и не объясняет своим присутствием или неприсутствием ни одной теоретической проблемы (то для чего в свое время вводили "теплород" и сейчас ввели бозон Хиггса).

>Ну или что с точки зрения пассажира электрички, законопослушно сидящего на своём месте и не ломящегося куда не просят, машиниста в локомотиве поезда нет. Вот сидит оно на заднице, в локомотив попасть никак не может (бо машинист не согласен его туда впускать) -- и из сего делает "глубокомысленный" вывод: Значит его просто нет.

Вот это как раз супердемагогия :-)

Пассажир электрички МОЖЕТ убедиться что машинист есть. И вместо веры в машиниста получить ЗНАНИЕ. Верующий не может увы - ему запрещает это сама природа веры :-)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting