Заметьте: Вы старательно пытаетесь отделить Бога от всего остального и придумать для Него какую-то специальную "логику", специальную "веру", специальное "знание"...
Как по мне, то это типичное религиозное мировосприятие, по каким-то догматическим причинам не желающее ставить на одну полку Бога и бозон Хиггса.
Этак легко договориться до того, что и бозона Хиггса не существует, например, потому, что химия *(химия же наука?) неспособна экспериментально подтвердить или опровергнуть его существование.
Ну или что с точки зрения пассажира электрички, законопослушно сидящего на своём месте и не ломящегося куда не просят, машиниста в локомотиве поезда нет. Вот сидит оно на заднице, в локомотив попасть никак не может (бо машинист не согласен его туда впускать) -- и из сего делает "глубокомысленный" вывод: Значит его просто нет.
Ответ попахивает демагогией
Как по мне, то это типичное религиозное мировосприятие, по каким-то догматическим причинам не желающее ставить на одну полку Бога и бозон Хиггса.
Этак легко договориться до того, что и бозона Хиггса не существует, например, потому, что химия *(химия же наука?) неспособна экспериментально подтвердить или опровергнуть его существование.
Ну или что с точки зрения пассажира электрички, законопослушно сидящего на своём месте и не ломящегося куда не просят, машиниста в локомотиве поезда нет. Вот сидит оно на заднице, в локомотив попасть никак не может (бо машинист не согласен его туда впускать) -- и из сего делает "глубокомысленный" вывод: Значит его просто нет.