http://users.livejournal.com/alkor_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/) wrote in [personal profile] alkor_alkor 2007-06-11 01:34 pm (UTC)

по понятным причинам немного

Ну, мне эти причины не совсем понятны.


Я имел в виду, что в 1921 году у РСФСР и РККА были дела поважнее, чем считать крестьянские трупы в тамбовских лесах. Активность повстанцев была сведена на нет -- значит, применение оружия можно было считать эффективным.

Собственно, серьёзно отравляющими веществами в Союзе начали заниматься несколько позднее -- в 1924-25 годах. Вот тогда бы, полагаю, результаты применения ОВ на Тамбовщине изучили досконально.

гранат химических — 4712...

тут попрошу источник, т.к. мне известны данные, что ОБЩЕЕ количество выделенных Тухачевскому химснарядов было всего 2000. Например, здесь
http://nvo.ng.ru/history/2007-04-06/5_past.html
говориться, что 13 июля 1921 года красные артиллеристы израсходовали 47 снарядов с ОВ. Число, мягко говоря, отличающееся от 4712


Безусловно. Поимела место, увы, опечатка или ошибка распознавания -- библиографическая ссылка "12" после 47 не была выделена верхним индексом, как в других случаях. Правильно следует читать так:
"в бою 13 июля 1921 г. израсходовано:

* гранат трехдюймовых — 160,
* шрапнелей — 69,
* гранат химических — 47..."
Источник -- Российский государственный военный архив (далее РГВА). Ф.190. Оп.3. Д.42. Л.1 об. (если и тут нет опечаток).

На тамбовском фронте Тухачевский применил новые методы борьбы.

Ну, в ПМВ газы активно применилсь всеми воюющими сторонами, в Гражданской войне (часть которого и является антоновское восстание) их также применяли (причем первенство отнюнь не у большевиков). Протокол же о запрещении применения ОВ был подписан в Женеве только 17 июня 1925 года.


А я что, говорю, что у большевиков было первенство? ;)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting