alkor_alkor: (акита)

ТИПИЧНЫЙ ДИАЛОГ УКРАИНЦА
С ОППОЗИЦИОННЫМ ДРУГОМ-РОССИЯНИНОМ

Пиэса в одном действии
без морали и особого смысла



(Р)оссиянин и (У)краинец встречаются на улице у входа в дом, где раньше была квартира (У)краинца. (Р)оссиянин куда-то спешит.

У: Привет!

Р: Привет. Слава Украине!

У: Героям слава! Куда бежишь?

Р: К нашим ворам в законе. У них на квартире, которую они у тебя отжали, сходняк.

У: ??? А зачем ты туда бежишь? Стоять с пикетом и протестовать?

Р: Нет, на выборы. Они там будут новых смотрящих за общаком выбирать.

У: А ты будешь протестовать? Я угадал?

Р: Нет, не угадал. Я буду участвовать.

У: Почему?

Р: Потому. Что. Это. ВЫБОРЫ!

У: Ну и что?

Р: Потому что это мой гражданский долг!!

У: Перед ворами долг?

Р: Нет. Перед самим собой долг. Я же гражданин. Ходить на выборы -- это долг каждого гражданина. Вот немцы в 1933-м не сходили на выборы -- и у них к власти пришёл Гитлер.

У: Ты что-то путаешь. Немцы как раз таки сходили на выборы. После чего у них к власти пришёл Гитлер.

Р: Правда, что ли? Вот никогда бы не подумал! Нам на ЕГЭ такое не рассказывали. Ну хорошо, значит был кто-то другой, кто не сходил на выборы, и у него стало плохо. Ведь точно же был?!..

У: Ну вот ты на прошлые выборы ходил?

Р: Ну да, ходил. Это же мой гражданский долг.

У: И на позапрошлые?

Р: Да, да, и на позапрошлые. На все ходил.

У: И что, после каждых выборов становилось лучше или хуже?

Р: Издеваешься?

У: Нет, просто понять хочу. Ты приходишь на выборы. После них становится хуже. Ты приходишь на новые. После них становится ещё хуже. Но ты снова и снова идёшь на выборы. Зачем?

Р: Ну как зачем? Если никто из честных и порядочных людей не пойдёт к ворам выбирать смотрящих за общаком, то смотреть за общаком будут только жулики и воры. А так есть шанс, что и кто-то из честных и порядочных сможет победить и смотреть за общаком вместе с ворами.

У: Зачем??

Р: Что "зачем"? Зачем за общаком смотреть? Ну, чтобы видно было, что и как воры воруют. И куда они деньги потом тратят.

У: А сейчас не видно?

Р: И сейчас видно. Но оттуда будет видно лучше.

У: Ну хорошо, допустим. Ещё зачем?

Р: Ну, можно будет самому главному воровскому пахану послать чёрную метку. Только для этого надо будет остальных воров в законе уговорить под ней подписаться. Но всё равно, это -- реальный шанс избавиться от нашего главпахана. Вот ты что, не хочешь избавиться от нашего главпахана?

У: С какой радости? Это же ваш пахан, а не мой -- вы и избавляйтесь.

Р: А ты забыл уже, что он у тебя квартиру отжал и из кладовки соленья тырит?

У: Не забыл. Только ведь не он же один её отжимал, и не он один теперь пользуется. Вот ты, например, сейчас как раз туда идёшь.

Р: Ну и что? Я же приду -- и сразу выйду на середину и громовым голосом заявлю, что квартира -- краденная, и что отжали её по беспределу.

У: Вот так прямо и на середину?

Р: Ну, может, не на середину. Куда пустят -- туда и выйду. Сам понимаешь -- нельзя сейчас давать им повода, чтобы они нас от выборов смотрящих на общак отстранили. Они ведь этого только и ждут.

У: Ну хорошо, не на середину. Но вот ты выйдешь, громовым голосом разрешённой громкости скажешь про беспредел -- и что? Чёрная метка пахану, и квартиру мне вернёте?

Р: Не торопись. Это же квартира, а не бутерброд. Её у тебя когда отжали? Уже больше двух лет прошло. Там совсем другие люди давно живут, уважаемые люди вот на сходняки собираются... Надо сначала у всех у них выяснить, захотят ли они ещё тебе квартиру вернуть. Захотят -- вернём, нема базара. Но, ты пойми, нельзя же вот так просто толпу людей по беспределу на улицу выкинуть. Не по-демократически это. Тебе же есть где жить?

У: Ну да, дача есть и гараж. Спасибо, благодетели!

Р: Не юродствуй. Наш главный, кстати, когда у тебя квартиру отжимали, вообще считал, что надо сразу и дачу с гаражом отжимать, и машину... Отжали бы -- жил бы сейчас в курятнике.

У: Это ваш главный КТО так считал? Главный пахан у воров в законе?

Р: Нет. Наш главный оппозиционер, который против воров.

У: ???

Р: Что?

У: ...

Р: Ну что не так-то? Это-- его мнение, он имел на него право. Тем более, сейчас он так уже не считает. Так что можешь дачу и гараж оставить себе, крохобор.

У: ... ...... ...!

Р: И вот не надо так ругать хорошего человека. Ты не представляешь, как у нас с его приходом повысились шансы пристроиться смотрящими к воровскому общаку. Ты там у себя на Украине этого просто понять не можешь.

У: Да уж, куда мне. Ты беги, беги... Не дай Бог, без тебя воры смотрящих за общаком выберут.

Р: Ну вот видишь -- можешь же понять, когда захочешь. Побегу. Нельзя заставлять ждать уважаеых людей.

(Р)оссиянин убегает вприпрыжку. Оставшийся (У)краинец сплёвывает и медленно уходит в другую сторону.

ЗАНАВЕС

alkor_alkor: (баян)
Согласно IV Гаагской конвенции «военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
(1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчинённых;
(2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;
(3) открыто носят оружие;
(4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»


Таким образом, человек, переодевшийся мирной поселянкой и украдкой под покровом ночи зимой в мороз поджигающий дома гражданских лиц вне зависимости от их государственной принадлежности, не может расчитывать на статус комбатанта/военнопленного даже если у него есть и командир, и приказ -- как минимум, в силу несоблюдения пунктов (2) и (3) Гаагской конвенции. Собственно, в соответствии приказа Космодемьянской и Ко. "законам и обычям войны" я тоже сомневаюсь -- как и жители той деревни, которую она с комсомольским задором поджигала. Соблазнительно на эмоциях назвать "своего" тероориста "партизаном-героем", но с юридической точки зрения речь идёт не о партизане, а о вооружённом преступнике.

Впрочем, дадим слово очевидцам... )

Три погорельца -- три расстрельных приговора. Арифметика сходится. В принципе, правильно их всех расстреляли. Страна вела войну, в деревне засел враг. Радоваться надо в такой ситуации, когда твой дом поджигают, а тебя с семьёй выгоняют на мороз. Не захотел, сволочь такая, замёрзнуть до смерти сгореть в доме -- изволь пройти к стенке. Особенно если ещё и варежкой замахиваешься. Что не так?

Иногда гадюка жалит и из могилы. Представляется, что было бы разумно и этично хотя бы один памятник нашей героической поджигательнице убрать подальше от таких же больных на всю голову вандалов и ни в чём не повинных случайных прохожих, заменив памятником этим трём её жертвам. Мне так кажется.
alkor_alkor: (парус)


7 августа 2008 года я был в Бразилии. Так бывает.

8 августа 2008 года я был там же -- и, одновременно, в состоянии лёгкого офигения. Ничего не было понятно, но был Южный Крест над головой, был Интернет и возможность попытаться во всём разобраться.

В состояние тяжёлого офигения (где отчасти пребываю и поныне) я перешёл 888 дней назад. Тут уже всё было понятно и без Интернета (от которого, если честно, было просто тошно). А Южный Крест был под ногами.

Наверное, всё дело в Южном Кресте.
alkor_alkor: (монета)


22 июня.

В этот день 75 лет назад вежливые немецкие добровольцы вежливо пришли в Советский Союз, чтобы помочь ополченцам генерала Власова и прочим бывшим советским гражданам в их сугубо внутренней гражданской войне против преступной хунты Сталина. В четыре часа утра произошла первая гуманитарная бомбардировка Киева. Сакральные для каждого немца земли навсегда стали частью Тысячелетнего Рейха.

Ну или, по крайней мере, так они тогда думали.
alkor_alkor: (акита)
Жил-был в центральноевропейской части России неподалёку от Москвы простой деревенский парень. Урбанизация и индустриализация стали для него соцмиальным лифтом, позволившим от полурабского колхозного существования возвыситься до вполне сносной городской жизни: койка в кирпичном бараке (с перспективой переселения в проходную комнату в бревенчатой двухэтажной комуналке для семейных -- это называлось "рубленые (дома)", и я их ещё застал), побудка по фабричному гудку, работа на текстильном производстве... И вот тут внезапно произошло 22 июня 1941 года. Началась война -- и всех этих прсотых деревенских парней рассадили по теплушкам и отправили на фронт. Большинство не вернулось. Он -- вернулся. Четыре года он убивал и сам рисковал был убитым, видел и смерть, и то, что существенно её хуже. Капитуляцию гитлеровских генералов он встретил в Западной Европе -- но война для него на этом не закончилась: их перебросили на Дальний Восток и начали готовить к десанту на японские острова. Потери при десанте планировались большие даже по советским меркам, так что американские ребята, показавшие японским самурайчегам кузькину мать в Хиросиме и Нагасаки скорее всего спасли ему жизнь -- за что я, как внук этого самого простого деревенского парня, бывшего тогда существенно моложе меня нынешнего, им очень благодарен.

Так что для моего деда война закончилась победой не девятого мая, а третьего сентября 1945 года. Закончились четыре года ада, стало можно не убивать и не умиирать. Собственно, если бы СССР в этот день не выиграл бы войну,а проиграл, ад всё равно закончился бы -- но тогда все эти четыре года были бы зря. Да и -- при всей сволочной сущности Сталина и его режима, Гитлер всяко был хуже, а японцы так и вовсе бы дали фору им обоим, так что хорошо, что мы -- Советский Союз, Великобритания и Соединённые Штаты Америки -- тогда победили. Я рад за моего деда и всех тех, кто с ним вместе добыли эту победу -- и благодарен им за это. Я помню и благодарен -- но не горжусь. Гордиться ТАКОЙ Победой -- четыре года ада, десятки миллионов погибших, сломанная об колено страна -- как-то глупо и подло; гордиться можно было бы, если бы победили так, как собирались -- малой кровью и на чужой территории.

Дед не очень любил рассказывать про войну, а я не очень умел спрашивать, зато иногда слышал, о чём говормили друг с другом взрослые -- так что я немного (совсем немного!) знаю о том, чем была для деда та война. Чем был для него День Победы -- я не спрашивал и не знаю. Тогда мне маленькому казалось, что это просто праздник. Со слезами на глазах, ага. Парады, салюты, медали, ордена, все дела. Теперь мне кажется, что это скорее было воспоминание о том ощущении, которое испытыли миллионы людей, узнавших о том, что можно больше не убивать и не умирать; ну и обо всех тех, кто до этого дня не дожили. И пофиг, что день был неправильный -- 9 мая вместо 3 сентября или 22 июня -- потому что дед-то уж точно о войне помнил и все остальные дни в году. Такое не забывается.

И я помню.

А тем, кто не помнит, приходится сочинять суррогаты памяти. Колорадские ленточки, бессмертные полки... Кремлёвские политтехнологи работают над этой хренью с ельцинских времён -- когда внезапно выяснилось, что память о Победе и немножко гордости полётом Гагарина является единственными уцелевшими ошмётками национальной идеологии, которые россиянским властям потребовалось срочно приватизировать, убрав куда-то "лишних" -- англо-американских союзников и половину советских солдат, оказавшизся по недосмотру выходцами не из РСФСР.



Советскому Союзу в этом плане было просто: его государственное красное знамя было поднято над поверженным немецко-фашистским Рейхстагом. Но с распадом Союза красное "коммунистическое" знамя стало не комильфо, а под знамёнами новой России в той войне и вовсе воевали -- и проиграли в итоге -- предатели-коллаборационисты... И тогда штукари из "Фонда эффективной политики" Глеба Павловского сочинили колорадскую ленточку. Эта фигня не имела никакого отношения к той войне, зато была специфически российской вплоть до нежного хруста французской булки. Для её распространения сочинили как бы общественную организацию с непонятными источниками финансирования -- и понеслось...

Повторюсь: к Великой Отечественной войне и Победе в оной "георгиевская ленточка" не имеет никакого отношения. Если эта лента ассоциируется с одноимённым дореволюционным орденом, то она не при делах, потому что орден этот к той войне никакого отношения не имеет. Если же пытаться связать её с гвардейской символикой или с советскими военными наградами -- орденом Славы и/или медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг" -- то возникает вопрос, какого чёрта она тогда "георгиевская", а не "гвардейская" или "славная" (а такого чёрта, дорогие мои детишечки, что во времена Ельцина всё советское ещё не было так популярно, как сейчас, и "гей-оргиевскую ленточку" придумал тот же самый человек, что и термин "красно-коричневые").

В наше время с колорадкой всё ясно: за пределами России это -- фашистский символ т.н. "РуSSкого Мира", который Россия строит, в самой же России -- бессмысленное украшение, которое вяжут на всё подряд. Преемникам ФЭПовцев пришлось поднатужиться, чтобы выродить колорадке достойную смену. Колорадкой-2 стал "Бессмертный полк" -- странная как-бы-общественная акция с девизом "Они должны идти победным строем в любые времена". Чтобы понять, откуда растут уши у этой бредятины, достаточно посмотреть на список регионов, в которых у этой "общественной" организации есть отделения -- это один к одному колорадский "РуSSкий Мир". По Украине, например, бессмертные полканы маршируют только по оккупированным территориям, причём Крым и Севастополь они у себя на сайте уже записали в "российские" регионы.

Понятно, что человек непритязательный и/или недалёкий, находящийся под непрерывной обработкой победобесной пропаганды, не видит ничего плохого в том, чтобы, повязав на себя колорадскую тряпицу, походить немного "победным строем в любе времена" под власовскими знамёнами с портретом своего или чужого деда. Иной воде бы неглупый или не вполне непорядочный человек может даже спросить: "Не, ну а чо? Кому от этого плохо-та?" А ничо. Никому не плохо. Просто это не имеет никакого отношения к памяти о Победе и уважении к дедам, которые её завоевали. Это больше похоже на обычаи дикарей племени мумба-юмба, которые на добрую память вставляют кости любимого дедушки в нос. Ну да, у вас вместо сушёной кости деда в носу его портрет на транспаранте. Охренительная разница. Зато заметьте, что дикарь своим дедушкой гордится не один день в году -- он с этой костью в носу всю жизнь ходит.

Такие дела.
alkor_alkor: (FalloutBoy)
Интернет велик: только встречаешь в нём идиота -- и уже знаешь, в квартире номер 346 какого именно корпуса какого именно дома по улице Твардовского он живёт, как выглядит, какой собственностью владеет и даже какую пенсию получает.

Будем честными, часть этой информации в интернетах завелась от коррупции в рядах российских госслужащих и силовиков, за деньги сливающих БД с персональной информацией, однако основная "заслуга" -- всё равно на самих идиотах, которые сами на себя строчат доносы и публично выкладывают.

Живо вспоминается история таких же идиоток, жаривших яичницу на Вечном огне -- их, помнится, сетевая общественость вычислила, взяв фотографию из окна на публичном "анонимном" профайле и подсчитав углы на столбы и урны.



Собственно, ещё немного -- и не только полувоображаемый футуристический хакер из киберпанковой книжки или киношки, но и любой пользователь Интернета, буде он удосужится обзавестись должными навыками и инструментарием (ну или хотя бы знакомым, у которого всё это есть), станет сам себе спецслужбой на зависть персонажам Оруэлла.

Бороться с этим (так же, как и с пиратскими библиотеками, допустим) НЕВОЗМОЖНО: асфальтовый каток прогресса не остановить. Так что надо как-то учиться жить в этом новом мире со стеклянными стенами. И не забывать про занавески.

Ну и чисто ференгское замечание: каждый новый такой вот гемморой -- это прежде всего новые возможности... Кто-то заработает на занавесочках, кто-то -- на кувалдочках, и все счастливы. Я люблю нашу IT-индустрию: она интересна и аморальна почти как наука, Но у нас лучше платят.

И У НАС ПЕЧЕНЬКИ.
alkor_alkor: (кот)
1915 год.
Март.
Мы учимся, а время приближается к пасхальным каникулам. Была уже страстная неделя, как телеграф принес известие о крупной победе русских войск --- была взята австрийская крепость Перемышль. Сделалось как-то легче, и настроение приподнялось. Устроили манифестации и молебен на базарной площади. Когда мы пришли в школу, то нас охватил какой-то энтузиазм, и мы все время стали кричать ура, пели гимны и, опять крича ура, кидали вверх шапки. Этим так надоели учителям, что они распустили нас по домам.

1916 год.
Праздник освобождения крестьян. Кинешма вся украшена флажками, фонариками и зеленью. Вечером смотрели иллюминацию за Волгой в д.Олекино. Красиво было... Пост. Настроение изменилось. Играть и баловать уже не хочется. Делаешься как-то более набожным. Весь проникаешься религиозностью. Во время молитвы стоишь благоговейно и как-то особенно вслушиваешься в слова молитв, желая их понять... Учиться тоже начинаешь как-то усерднее, вообще весь резко изменяешься... )

1917 год.
Сегодня Сергей Николаевич во время своего урока просил нас, если будет какое сборище народа, так не ходить туда и лучше отправиться домой, т.к. во время военных выступлений ходить бывает опасно... Слышал, что в Петрограде нашли заготовленные бумаги к заключению сепаратного мира. Не хватало лишь подписи царя... Завтра у нас в город ждут рабочих с фабрик и заводов. Полицию обезоружили и арестовали...Демонстрация двинулась на базарную площадь, где с трех трибун были произнесены речи о текущем моменте. Военный оркестр приветствовал митинг и свободный народ. Везде было тихо и спокойно. Настроение было какое-то радостное, приподнятое, точно в Христов день или в день какого-то освобождения и раскрепощения. В душе были натянуты струны, и они пели, пели песню победы и песню свободы! Как хорошо было смотреть на улыбающиеся, радостные лица людей. У многих были приколоты красные бантики или ленточки. Хорошо, легко... С часу ночи солдаты начали громить винные и пивные склады. Весь день ходили по городу пьяные. Награбленное вино продавали. К вечеру появилось много пьяных из жителей Кинешмы. )

1919 год.
Праздник приходится справлять не по-прежнему. Уже не ломится стол от закусок, как прежде, и нет на нем ни окороков, ни колбас, масла, сыру или консервов, а лишь молоко, белый хлеб (пирожки) да печенье. Времени было уже около 12-ти, но выйти совершенно некуда, да и в самом деле, куда пойдешь, коли везде недостатки?.. Завтра первое собрание сочувствующих РКП. Пойду, хотя как-то не нравится мне ходить туда и слушать личные счеты...Получил посылку с наложенным платежом на 145 р. Вес 5 фн. Это табак. Своя цена 29 р. фн. Каково-то продам... Вчера продал 1 фн. Чагину за 60 руб. Получил письмо от почтового работника из Конотопа Черниговской губернии. Предлагает сахару по 30 рублей за фунт, но деньги посылать вперед не решаюсь, долго ли обманет. Часовую стрелку перевели вперед еще на 1 час, а всего уже на два часа. Встали поезда. Прибывать будут лишь три дня в неделю: воскресенье, вторник и четверг. )

1922 год.
9 марта.
Вчера был в городском театре. Спектакль был любительский – водников. Играли "Яким Скворец". Сыграли хорошо, особенно мне понравилось оформление -- декорация лесной глуши -- тайга.

1923 год.
12 марта.
Сегодня праздник февральской революции. Дня, который был предвестником новой жизни в России -- день, который был встречен так же радостно народом, как Манифест об освобождении в 1861 г. крестьянами, изданный царем Александром II. Февраль был предшественником Октября 1917 года.
Но ничего не чувствуется праздничного -- день как и все остальные. Даже солнышко и то не выглянуло из-за горизонта -- хмуро, буднично, серо. Ни флагов, ни штандартов...
Вспоминается день 1917 года. Как радостно было тогда на душе. У многих в петлицах красные ленточки...
Некоторые люди говорят, что им надоел этот революционный кошмар, который у нас в России. Ну а я желаю, чтоб он продолжался и до конца выкорчевал то капиталистическое, что еще осталось в нашей стране.

28 марта.
Сейчас у меня одно желание: отдаться общественной жизни. Занять подобающее место в революционном движении. Но для этого нужно зарекомендовать себя. Я знаю, что во мне не ошибутся, и только потому, что я интерес общества ставлю выше личного.
В личной жизни я желаю только одно -- обеспечить хотя немного получше жизнь мамы. Больше мне ничего не нужно.

29 марта.
Завтра иду в Уком РКП(б). Сегодня взял выписку из протокола общего собрания ячейки РКП(б) водников -- постановление о даче мне рекомендации. Постановление короткое: "Рекомендовать товарища Низова как честного и вполне надежного товарища".
Сегодня опубликована в газете "Бурлак-Коммунист" заметка, что я преподаю водникам Кинешемского затона -- международный язык "Эсперанто".
На Московской улице много гуляющих. Ходят парами или даже по несколько человек. Но никто не интересует.
alkor_alkor: (баян)
Среди крысиян (= КРЫмских росСИЯН) в ходу рассуждение о том, что они-де, слишком недолго прожили в Украине, чтобы быть ей чем-то обязанными. Соответственно, имеют полное право проводить любые "референдумы" и приглашать к себе любых оккупантов.

Те же самые крысияне, беззастенчиво пособничающие росийско-фашистским захватчикам, вряд ли особо одобряют поведение своих дедов, которые точно так же пособничали захватчикам немецко-фашистским: веруя в Великую Победу™, они не могут не осуждать "измену Советской Родине"?

Сколько лет прожили советские крымчане в советской "Родине" до прихода немецких фашистов? 1941 - 1920 = 21 год.

Сколько прожили их внуки в независимой Украине, прежде чем стали крысиянами? 2014 - 1991 = 23 года.

Вот такая арихвметика.
alkor_alkor: (FalloutBoy)
Originally posted by [livejournal.com profile] stephan_nn at И-ди-от...:



Я знал, что это случится. Вопрос был в том, когда. Когда я, наконец, не выдержу этот рак мозга в своей френдленте и выскажу нашему «интеллектуалу», что он дурак. Я даже не буду требовать показать мне в моём посте «фашистскую пропаганду» – бесполезно. Я читаю его твиты и ретвиты. Он нездоров, имхо.

ПроТчее словоблудие под катом во имя незасорения френдленты )

В завершение ещё процитирую loboff:
Страх быть признанным "не своим". Хоть даже чуть-чуть не своим, всего лишь полу-ватником или четверть-колорадом. А уж если ты имеешь несчастье носить русскую фамилию, не можешь на мове, или у тебя русский муж (жена) - то и кричать и прыгать ты должен куда громче и выше, чем все остальные. И в бой с проклятыми колорадами должен рваться в первых рядах".
И ведь это касается отнюдь не только личного уровня. На массовом уровне недостаточная "украинскость" точно так же компенсируется избыточным рвением. Русские Одесса, Харьков, особенно Днепропетровск - они ведь сейчас в лидерах патриотического неистовства. Именно здесь люди искренне и совершенно добровольно стараются "перебандерить бандеровцев". Именно потому, что боятся куда больше, нежели украинцы "настоящие". Подсознательно понимая, что им и правда что есть чего бояться. Даже если и ни за что не признаются в этом сами себе.


Что уж говорить о человеке, который, вопреки всем предостережениям, сам выбрал себе такое будущее?

UPD: http://stephan-nn.livejournal.com/491309.html ;) -- и, наверняка, будет ещё постов десять, пока пациент наконец не угомонится, забывшись беспокойным сном ;)))


И ведь даже не поспоришь с полудурком, не опустившись при этом на его уровень. А таких -- 84%. Ужас!
alkor_alkor: (всадник)
Как по мне, то все журналисты делятся на две неравные группы.

Представители первой (назовём это условно "журналистскими расследованиями", хотя эта группа шире) рассказывают людям про вещи, в которых те не имеют времени разбираться самостоятельно. Это очень ценно -- возможность взять с полки журнал и прочитать там просто и понятно про какой-нибудь бозон Хиггса или "Мистраль". Таких журналистов я уважаю, и речь сейчас не о них.



Представители второй, более многочисленной группы журналистов являются де-факто приставкой к телекамере: они или ведут репортажи изо всяких мест, в которых нас сейчас нет (и куда нам в большинстве случаев не очень-то и хочется), или же берут интервью у кого-то, с кем мы лично незнакомы и сами поговорить не можем. Да, всё это позволяет проявить и талант, и смелость, и дикцию, и все остальные журналистские достоинства -- но задача-то всё равно техническая.

И если я захочу услышать собственное мнение журналиста из второй группы или полюбоваться его публичной истерикой, то я буду смотреть интервью с этим журналистом, которое делает кто-то ещё -- а не бенефис, в котором истеричный непрофессионал разыгрывает из себя "журналиста".

Тень, знай своё место!
alkor_alkor: (монета)
Президент России Путин
(Известный более сейчас как Х..ло)
Меряет корону Царя Ирода --
Стильно, броско, но тяжело.

Восемьдесят детей
Убить не шутка.
От смелости замысла
Самому малость жутко.

Зачем убил?
Ну а зачем брал Крым?
Во-первых, потому что мог.
Во-вторых, чтоб показать всем им.

Вот они, ваши санкции!
Нате! Сожрали?!
Вот она, глубокая озабоченность,
С которой вы строите для нас "Мистрали"!

Дочка Маша в Голландии? Трудно ей?
Перетерпится, не беда.
Путин не первый: Господь
Так же отпрыска в жертву принёс, Христа.

Сделал правильно всё.
Сомнений в содеянном нет.
Локерби, говорите?
Хорошо: двадцать пять впереди тучных лет.

Не впервой титану смеяться
Под потоком из западных СМИ помоев.

* * *

Но вдруг Бодензее, а не Локерби?
Ведь тогда пара лет -- и Калоев...
alkor_alkor: (майя)
По большому счёту, большинство делающихя сейчас попыток объяснить поведение России в целом и отдельных ея представителей сводятся к одной из двух версий: либо (1) внезапно офашизевшаявспомнившая о "своём" народе Россия собирает всех руccких/руccкоязычных в один большой РуSSкий Миръ, либо (2) внезапно вспомнившая о своих имперских корнях Россия собирает в обратный зад Советский Союз (Российскую Империю, Золотую Орду, и т.п.).

А вот у меня возникла третья версия: это всё культ карго.

Поясню. Долгие годы (четверть века как минимум) народонаселению впаривался пропагандистский образ США и американцев. Образ этот был, как и полагается в таких случаях, непоследовательным: американцы были "тупые", но при этом жили очевидно лучше, победили Союз в холодной войне и всё равно плевать на всех хотели. Десятилетия заставили Среднего Россиянина испытать на себе стокгольмский синдром и влюбиться в своих антигероев, начать с них делать свою жизнь. Что сейчас и происходит.

Можете сами взять список стереотипов в россиянских представлениях о Штатах -- и сравнивать. Россия вторглась в другую страну по надуманному предлогу. Россия забила на мировое сообщество. Россия свергает неугодный ей режим с помощью своих агентов и наймитов, которых для приличия (но не очень старательно) маскирует под местных "мирных протестующих". Россияне вешают свои флаги во всяких белоруссиях и рассказывают, что Минск-де тоже "русская земля". И так далее, и тому подобное...

Моя версия такая: они все сейчас верят, что делают то же самое, что и американцы, и что в ответ духи предков пришлют им все те блага, которые сейчас американцы "узурпировали".
alkor_alkor: (монета)
По любезной наводке уважаемого [livejournal.com profile] divov:

Писатели-фантасты братья Аркадий Натанович и Борис Натанович Стругацкие писали хорошие книги и не возражали, чтобы люди имели к ним свободный доступ в Интернете. Вот им так нравилось. Их право.

Но братья умерли -- и наследники, отплясав на поминках, решили срубить дармового бабла. Поздравляю: теперь все тексты произведений братьев Стругацких находятся в Интернете "незаконно". Потому что "несправедливо, когда одни платят за книгу, а другие берут её бесплатно".

Блин, эти "наследники" что, ни разу в жизни в библиотеке не были???
alkor_alkor: (монета)
С тех пор как Россия начала на Украине войну, отправила на Украину вооружённых захватчиков и задействовала эскадроны смерти, отстаивая свои интересы, с украинцами что-то случилось.

Такие были нормальные, милые люди! Теперь они расфенживают нас, не хотят понимать, что в России нет другого выбора, кроме как поступать так, как она поступает.

Они не понимают, что так поступила бы любая другая страна. Каждая страна ради своих целей убивает соседей. Но все к этому нормально относятся. Война не должна влиять на отношения между людьми. Все это понимают, кроме украинцев. В их комментах чувствуется ненависть, когда мы им пытается объяснить эти простые вещи.

Это не могло случиться из-за того, что каждый день они слышат как с криками "Слава России!" похищают, пытают и убивают людей. Всё-таки то, что человеку распороли живот, повесили на спину рюкзак с песком и ещё живого утопили в речке, потому что он выступал за единую Украину, недостаточная причина, чтобы хамить россиянам, когда они всего лишь говорят о том, что Россия защищает свои интересы. Для этого нужна специальная раскачка ненависти. Украинцам специально внушают, что россияне плохие, но это же не так!

В этом году россияне стали намного счастливее! Мы вернули себе Крым, показали всему миру, что Россия не тварь дрожащая, а право имеет. Мы заставили НАТО считаться с нами. У нас наконец-то начала налаживаться жизнь.

Нам очень жаль, что украинцы не могут порадоваться за нас, как добропорядочные соседи. Они всё время ждут, чтобы у соседа корова сдохла. Они радуются, когда против нас вводят новые санкции. Как же так можно? Нам за них стыдно.

Мы пытались сделать всё, чтобы украинцы нас поняли. Мы просили их не быть такими негативными, мы отправляли им весёлые картинки, мы говорили "Посмотрите: весна-солнышко-цветочки, посмотрите как прекрасна жизнь!" Но они не слушают. Они не хотят меняться. С ними что-то случилось.


цЫт. по: http://vpasty-vgoru.livejournal.com/275863.html
alkor_alkor: (монета)
Dear Sirs,

I have to inform you that Russia-based *** ****** PLC agency (http://www.***.ru/Tours/Europe/Turkey/Antalya/side/*******/****-********-*****-******/) uses irritating spam in social networks to promote your hotel services (see. e.g. http://***-travel.livejournal.com/17616.html). LiveJournal is popular social network in Russian-speaking community, so such incidents create serious reputation risks for your business.

Yours faithfully,
Alkor Underscore.


Как-то так.

UPD: Конец истории -- СУП извинился передо мной лично, и я принимаю его извинения.
alkor_alkor: (баян)
(I) Да, "референдум" в Крыму был незаконным.
Но: на современной Украине в принципе невозможно прочести законный местный референдум. Ввиду отсутствия закона.
Плюс: Незаконная крымская "власть" по определению неспособна провести законный референдум -- но при этом имеет полное моральное право пенять на незаконность же киевских властей.
И всё это не мешает "референдуму" выражать волю крымчан.

(II) Да, "референдум" проходил под контролем оккупационных войск и в отсуствие независимых международных (и внутрикрымских общественных) наблюдателей, а его результаты подсчитывал непонятно кто и непонятно как.
Но: Презумпция невиновности не позволяет нам обвинять неприятных нам людей в фальсификации результатов "референдума".
Плюс: Крымчане этим людям, видимо, в массе своей доверяют.
То есть, опять-таки, препятствий к выражению воли крымчан в "референдуме" не наблюдается.

(III) Да, "референдум" проходил по спискам, взятым с потолка, в нём могли участвовать посторонние люди без крымской прописки и даже украинского паспорта, а особо активные могли проголосовать несколько раз.
Но: Всё это слабо отличается от любого интернет-голосования -- там тоже есть накрутки. Чем больше человек накручивает -- тем активнее он выражает своё мнение.
Плюс: в интернетах для накруток в астрономических масштабах используются боты. Физические люди в реальном мире на такие подвиги неспособны: 123% проголосовавших севастопольцев -- потолок способностей самых упёртых севастопольских "человекоботов"
Таким образом, и тут получается, что "референдум" позволяет увидеть волю крымчан -- пусть даже искажённую их энтузиазмом.

(!!!) Но всё вышесказанное неважно, а "референдум" -- фуфло и никакой "воли крымчан" не выражает.
Потому что он не позволяет ответить на заданный вопрос отрицательно. Тупо игнорирует наличие в Крыму людей, которые хотели бы ничего не менять и оставить Крым таким, каким он был.


И поскольку "референдум" не даёт отывета на вопрос о "воле крымчан", я бы попросил впредь на него в этом качестве не ссылаться. Как на культурно-массовое мероприятие или на формальный предлог для аннексии -- сколько угодно. Но, блин, никакой "воли крымчан".

Если человек, который задаёт тебе вопрос, желает (и может) услышать только тот ответ, который ему нужен -- значит твоё мнение его не колышет. Даже если оно такое, какое требуется спрашивающему.
alkor_alkor: (FalloutBoy)
По старой доброй российской традиции Дмитрий Киселёв -- филолог, а не ракетчик. Что, впрочем, не мешает ему лезть со своей... хммм... физиономией в калашный ряд, и демонстрировать там глубокие познания. Причём не только по поводу апельсинов.



Глупо обращать внимание на кого попало, тем более на клоуна из телевизора, однако в френдленте я уже обнаружил пару постов, авторы которых нервно отреагировали на рассуждения нашего Димчика по поводу "радиоактивного пепла". Поелику тема мне не чужда, не премину вставить и свои пять копеек.

Итак, что же сказал самый главный российский неракетчик? Насколько мне известно -- примерно следующее:
Россия -- единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел! Bla, bla, bla... )
"Радиоактивный пепел" -- это художественное преувеличение, но суть верна: в мире существуют только две страны, способные нанести кому угодно (в том числе и друг другу) неприемлемый ущерб (т.е. гибель значительной части населения, разрушение ключевых элементов инфраструктуры, невозможность воспроизводства военных материалов и оборудования с применением ядерного оружия, и одна из этих стран -- Россия. Вторая -- догадайтесь. Помимо этого ещё есть как минимум три страны, ядерное оружие которых позволяет серьёзно потрепать и Россию, и Штаты (ну да, ответный удар испепелит незадачливого агрессора -- уже имеющийся радиоактивный пепел, бывший ранее людьми, наверняка очень порадуется этому факту). Ещё есть Израиль с его Samson Option -- там вообще мрак, специфический еврейский юмор и много потенциального радиоактивного пепла в странах, которые, не атакуя Израиль непосредственно, тем не менее своим бездействием допустят его гибель (Россия и Европа в списке приглашённых есть).

В общем, способность делать радиоактивный пепел на чужой (и, взаимообразно, на собственной) территории не уникальна, и помимо России в эти игры ещё могут играть ещё минимум пять стран. По счастию, смысл этой игры -- в сдерживании: стратегическое ядерное оружие является оборонительным, а не наступательным, и его наличие теоретически гарантирует ненападение потенциального агрессора. "Теоретически" -- потому, что на практике каждому государству придётся самостоятельно решать, готово ли оно в ответ на, допустим, ввод иностранных войск на свежеаннексированную территорию превращаться в радиоактивный пепел на взаимообразной основе.

Идём дальше. Система ПЕРИМЕТР, о которой распинался Киселёв, действительно существует и служит для автоматического управления массированным ответным ударом... )

Уникален ли "Периметр"? Не вполне. Аналогичная -- с блек-джеком и командными ракетами -- система AN/DRC-8 Emergency Rocket Communication System имела место быть и у американцев (сначала -- на базе командных ракет Blue Scout, потом -- Minuteman II), однако уже довольно давно (с 1991 года) она выведена из строя; вместо неё используется спутниковая Milstar с терминалами ISST (=ICBM SHF Satellite Terminal). В общем, свой "Периметр" у Обамы есть -- Путин может седеть спокойно.

Так что же, получается, что в плане производства радиоактивного пепла у России с Америкой паритет? На первый взгляд -- да, однако на самом деле Россия круче, поскольку в её распоряжении до сих пор находится действующая система, позволяющая производить радиоактивный пепел на собственной территории. Называется эта штука системой противоракетной обороны А-135 "Амур".

В конце пятидесятых годов прошлого века особенно остро встал вопрос о том, сможет ли советский человек выжить в условиях ядерного Холокоста без руководящей и направляющей роли Партии и Правительства. Для максимальной защиты тушек вождей, пребывающих в Москве, вокруг столицы и была развёрнута многоуровневая эшелонированная система противоракетной обороны. Американцы тогда же развернули свою систему ПРО вокруг пускового района Гранд-Форкс в Северной Дакоте, а после пары лет эксплуатации -- свернули и забыли.

Почему американцы отказались тогда от системы ПРО? Просто задача оказалась слишком сложной для тогдашних технологий: боевые части межконтинентальных баллистических ракет прилетали из космоса со скростью 6-7 км/с, и кинетическая противоракета (или даже противоракета с осколочной боевой частью) только чудом могла поразить такую быструю мишень.

Но тушки вождей -- это не какой-то там пусковой район, обеспечивающий возможность нанесеняи ответного удара. Тушки вождей -- это святое. Советские конструкторы пошли своим, советским путём, и советская система ПРО А-35М с неэффективными противоракетами была заменена на новую, эффективную систему. Эффективность достигалась просто -- противоракеты сделали ядерными, что резко увеличило радиус поражения и позволило не заморачиваться с совершенствованием систем наведения, миниатюризацией управляющей электроники противоракет и прочей скучной кибернетикой.

Как это работает? Просто, весело и очень зрелищно... )

Весь этот фейерверк теоретически способен отразить удар по Москве аж целых двух американских межконтинентальных баллистических ракет, дав тушке вождя возможность организовано отступить на заранее подготовленные позиции. Ну и покрыв окрестности Москвы слоем столь любимого доктором Геббельселёвым радиоактивным пеплом -- причём даже в том случае, когда более-менее успешно отражённые ракеты были неядерными.

Как там оно было у Лукина в балладе про Аруджа Барбароссу?
alkor_alkor: (акита)
Посмотрел сегодня из интереса десять минут новости на РТР (они как раз брехали про вчерашние события в Донецке) -- и стал внезапно лучше понимать один момент у Стругацких в "Обитаемом острвое".

Когда я был маленьким и глупым (а именно в таком возрасте стоит читать эту вещь в первый раз), мне показалось неправильным то, что в конце книги Максим Каммерер взрывает Центр со всеми, кто там работал, после чего особо не убивается по этому поводу (и по поводу убитых там людей) ни сам Максим, ни Сикорски, ни, очевидно, авторы. Казалось бы, одно дело гвардейцы -- враги с оружием в руках, и совсем другое -- ни в чём не повинные телевизионщики, у которых ещё и мозги насквозь промыты башнями ПБЗ Неизвестных Отцов.

Тперь понял: таки да, дело другое. Мозги действительно одинаково промыты и у гвардейцев, и у телевизионщиков из Центра -- но именно работа телевизионщиков позволяет определить, что вкладывается в мозги при промывке.

Гвардеец сам по себе может быть отличным парнем; если с ним поработать индивидуально (как Максим с Геаем), то его даже можно из-под действия промыватора мозгов вытащить. Но когда гвардейцев много и они с автоматами -- они становятся врагом. Препятствием, подлежащим устранению.

А телевизионщик из Центра -- он сразу и гвардеец, и автомат. Это благодаря его деятельности башни ПБЗ делают всех сволочами, а не коммунарами из Мира Полдня. Соответственно, если нашему Максиму Каммереру допустимо убивать вооружённых гвардейцев, то ещё более допустимо убивать телевизионщиков из Центра. И плевать, что формально у них автоматов в руках нет -- они такие же комбатанты, но при этом опаснее, чем если бы были с автоматами. Крови на руках у них больше -- даже если сами они никого не убили.

Стругацкие это поняли ещё тогда. Задолго до наступления нашего информационного века. А до меня вот, идиота, только сейчас дошло.
alkor_alkor: (баян)
...В приёмной Горынина было, как всегда, многолюдно, но я не увидел ни одного просителя. Да и кто ж пойдёт выпрашивать материальную помощь или тем более машину, когда хозяин кабинета не в духе. Верный способ остаться ни с чем. Секретарша Мария Павловна только грустно взглянула на меня и сказала:

-- Жди. Освободится, без очереди пущу.

Сегодня в приемной были не просители, а письмоносцы. И лица у них были не плаксиво-требовательные, но вдохновенно-бескомпромиссные. Такова наша писательская традиция: как только случается что-то внезапное, сразу же бегут к начальству делегации с письмами протеста. Их, кстати, никто не организовывает, это какая-то непроизвольная реакция литературного организма, вроде икоты. Такое я наблюдал неоднократно, и состав всегда примерно один и тот же, независимо от повода. А повод может быть любой: диссидентская выходка вчерашнего собрата по перу, утеснение арабов в Секторе Газа, неудачная шутка американского президента в обращении к своему народу и т.д. Все делегации, а их было три, встретили мое появление взглядами, выражавшими различные оттенки и разновидности негодования.

Самыми искренними и непримиримыми были ветераны партии и литературы... Вторая группа, поменьше, смотревшая на меня с агрессивной гадливостью, выражала настроения патриотически мыслящей части писательского сообщества... Наконец, самой многолюдной была группа либерально настроенных писателей -- одетых со вкусом и европейским лоском, а его в ту пору литератору могла придать только творческая командировка за границу... )

Судя по обрывкам разговоров, в приемной все три делегации томились из-за того, что начальство никак не могло получить конкретные указания сверху и выбрать одно из принесенных писем для публикации в центральной печати. Шептались, поглядывая на меня, будто бы о вчерашней телевизионной выходке уже шла речь на заседании Политбюро, но к какому выводу пришли отцы государства, было пока неизвестно. Однако все понимали: от того, чьему письму отдадут предпочтение, чье письмо появится завтра-послезавтра в прессе, зависит расстановка сил в литературе на ближайшие годы.

Между прочим, в кабинете Горынина имелся специальный несгораемый шкаф, набитый сотнями подобных писем, скопившихся за полвека существования Союза писателей и аккуратно подшитых. Их публикация уже в наши годы могла бы полностью перевернуть представление о литературном процессе советского периода и роли в нем отдельных популярных писателей, считающихся чуть ли не отцами нынешнего вольномыслия. Но в августе девяносто первого, когда крах режима стал очевиден и толпы писателей ринулись штурмовать правление, первое, что они сделали (тут старались все, независимо от направления мысли), -- уничтожили содержимое несгораемого шкафа...


UPD: Остаётся отметить, что автор вышепроцитированного фрагмента уже отметился в "списке Швондера".

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios